Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
ऋण की उपलब्धता और ब्याज दरें: नाइजीरिया में कृषि और पशुधन क्षेत्रों में वित्त तक पहुंच एक प्रमुख चुनौती है। वाणिज्यिक बैंकों द्वारा प्रस्तावित उच्च ब्याज दरें (25-27%), कृषि के लाभ को समाप्त कर देती हैं, जिससे किसानों को ऋण प्राप्त करना और वापस चुकाना कठिन हो जाता है।
-
कृषि के लिए समर्पित कोष की आवश्यकता: स्टेकहोल्डर्स ने संघीय सरकार से एक समर्पित कृषि कोष की मांग की, जिसका उद्देश्य विशेष रूप से पशुधन क्षेत्र के विकास में मदद करना है। यह कोष न केवल बाकी क्षेत्रों में निवेश को बढ़ावा देगा, बल्कि सुरक्षा और बुनियादी ढांचे में सुधार लाने में भी सहायक सिद्ध होगा।
-
पशुधन की आधुनिकीकरण की आवश्यकता: वर्तमान मवेशी चराने की विधियों को पुरातन बताते हुए संपन्न देशों की आधुनिक प्रथाओं की आवश्यकता पर जोर दिया गया। प्रवासी चरवाहों को प्रशिक्षण देने और उन्हें आधुनिक कृषि तकनीकों के बारे में जागरूक करने की आवश्यकता है, ताकि मवेशियों की उत्पादकता बढ़ सके।
-
खाद्य सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता: नाइजीरिया में खाद्य सुरक्षा के मुद्दे को गंभीरता से लिया जाना चाहिए क्योंकि भूखे लोग सामाजिक अस्थिरता का कारण बन सकते हैं। सुरक्षा के मुद्दों के समाधान के लिए उत्पादन के टिकाऊ साधनों को प्राथमिकता देने की आवश्यकता है।
- पशुधन मंत्रालय का महत्व: नए पशुधन मंत्रालय का गठन एक सकारात्मक कदम है, लेकिन इस मंत्रालय के संचालन को क्षेत्रीय स्तर पर प्रभावी बनाने की आवश्यकता है। इससे सरकार की लागत कम होगी और पशुधन उद्योग के विकास में तेजी आएगी।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points discussed during the workshop on livestock reforms in Nigeria:
-
Need for Dedicated Agricultural Funds: Stakeholders emphasized the need for the federal government to establish a dedicated fund for agriculture and livestock financing, as existing commercial bank interest rates are prohibitively high (25-27%), making it difficult for farmers to repay loans.
-
Accessibility of Financing: Access to financing is identified as a critical barrier. Current agricultural loans are often offered at high-interest rates that do not support sustainable farming practices, unlike more favorable terms seen in developed countries, such as 1-2% loans.
-
Systemic Challenges in Implementation: The implementation of developmental financial programs has been criticized for abuse and inefficiency, impacting the growth of essential commodities like cocoa and palm oil, and indicating a need for better execution and monitoring.
-
Security Issues and Food Safety: Food security remains a pressing challenge in Nigeria, exacerbated by insecurity related to pastoral activities. The current livestock management practices are outdated, leading to poor returns in milk and meat production, which impacts the livelihoods of herders and farmers.
- Proposed Structural Reforms: Suggestions were made for restructuring the Ministry of Livestock to regional bases to improve operational efficiency and cater specifically to the needs of local farmers. Advocates called for a reevaluation of current livestock transportation and processing methods to modernize the sector and increase productivity.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
हाल ही में नाइजीरिया में पशुधन सुधारों पर हितधारकों की परामर्शी कार्यशाला के मौके पर बेंजामिन उमुटेमे के साथ इस सत्र में ओन्डो राज्य के दिवंगत गवर्नर रोटिमी अकेरेडोलु के कृषि और कृषि व्यवसाय के पूर्व वरिष्ठ विशेष सहायक ओलोटू अकिनोला सैमुअल ने कहा कि संघीय सरकार को ऐसा करना चाहिए। इस क्षेत्र में खिलाड़ियों को ऋण देने के लिए कृषि के लिए एक समर्पित कोष है। पशुपालक के अनुसार इस क्षेत्र की क्षमता पेट्रोलियम क्षेत्र से भी बड़ी है।
सभी विषयगत समूहों की जुबान पर एक बात वित्त तक पहुंच का मुद्दा था। इसे कैसे संबोधित किया जा सकता है?
वित्त तक पहुंच एक बड़ी चुनौती है। और मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा मामला है जिससे सरकार को संघीय स्तर पर और उप-राष्ट्रीय स्तर पर गंभीरता से निपटना चाहिए। ये मुझे तुम्हें बताना होगा; वाणिज्यिक बैंक कृषि पर जो ब्याज दरें वसूलते हैं वह प्रतिकूल हैं। हमारे अधिकांश वाणिज्यिक बैंकों से किसी को भी इस वर्तमान अत्यधिक दर पर ऋण नहीं मिल सकता है। वापस भुगतान करना काफी कठिन होगा। तो, आइए इसे देखें, आपको शायद 25 प्रतिशत या 27 प्रतिशत ब्याज दर पर ऋण मिलता है, यहां तक कि सबसे अच्छे रूप में भी, हो सकता है कि आपका लाभ अधिकतम 30 प्रतिशत हो; तो इसका मतलब है कि आप सिर्फ बैंक के लिए काम कर रहे हैं। और जब आप विश्व स्तर पर इस मुद्दे को देखते हैं, तो जिस विकसित दुनिया का हम अनुकरण करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें दो प्रतिशत, एक प्रतिशत पर कृषि ऋण मिलता है। वास्तव में, कुछ अन्य देशों में यह शून्य प्रतिशत है। और यही बात सेंट्रल बैंक के पूर्व गवर्नर एंकर बॉरोअर्स प्रोग्राम के माध्यम से संबोधित करने की कोशिश कर रहे थे, जिससे विकासात्मक नीति के रूप में किसानों को धन उपलब्ध कराया जा सके।
हस्तक्षेप विकास-केंद्रित था, लेकिन कार्यान्वयन ख़राब था। यह दोषपूर्ण था; सिस्टम के भीतर बहुत से लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया गया। आइए वृक्ष फसलों पर नजर डालें; आइए कोको को देखें, आइए पाम तेल को देखें, कौन सा बैंक उन सभी चीजों को वित्तपोषित करने के लिए तैयार होगा। आयात प्रतिस्थापन के लिए आपको इस देश में पाम तेल की आवश्यकता है। यदि आप देखें कि हम विदेशी मुद्रा अर्जित करने के लिए पाम ऑयल, यहां तक कि कोको पर कितना पैसा लगा रहे हैं। इसलिए, मुझे नहीं लगता कि वर्तमान व्यवस्था दीर्घकालिक गर्भधारण, दीर्घकालिक पुनर्भुगतान योजना के साथ उन वस्तुओं की देखभाल कैसे करेगी।
मलेशिया, इंडोनेशिया जैसे देशों में, आपके पास दस साल के लिए ‘रीच’ फंड हैं, आसानी से उपलब्ध, अधिकतम, 2-3 प्रतिशत ब्याज दर। ये महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं जिन पर हमें ध्यान केंद्रित करना है। हम जिस पशुधन के बारे में बात कर रहे हैं, आपको पता चलेगा कि विभिन्न विषयगत समूह धन तक पहुंच के साथ आ रहे थे। राष्ट्रपति महोदय से मेरी अपनी सिफारिश है कि उनके पास कृषि के लिए एक समर्पित निधि होनी चाहिए और हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हमारे पास सिस्टम में अभ्यास करने वालों का डेटा हो। हो सकता है कि आपको सारा पैसा वापस न मिले.
मैं आपको दक्षिण कोरिया का एक उदाहरण देता हूं, जब उन्होंने अपना हस्तक्षेप शुरू किया, तो धन की पहली किश्त जो बाहर गई, वे जो उम्मीद कर रहे थे वह 50 प्रतिशत थी। उन्होंने कहा कि अगर हम 50 प्रतिशत वापस आ गए तो यह सफलता है। वे उन 50 प्रतिशत लोगों से प्रोत्साहित हुए जो सफल हुए, उन लोगों को देखें जो असफल हुए, देखें कि वे क्यों असफल हुए और इस पर फिर से विचार करें। तो, दक्षिण कोरिया में यही हुआ।
आज पता चला कि देश कितना अच्छा कर रहा है? मेरे लिए, यह एक महत्वपूर्ण कदम है जिसे राष्ट्रपति ने इस दिशा में अच्छा किया है, लेकिन मैं चाहता हूं कि चारागाह विकास के इस मुद्दे को गंभीरता से लिया जाए क्योंकि जो लोग चरवाहे हैं वे घूम रहे हैं। वे क्या खोज रहे हैं? – पानी और चारा. राष्ट्रीय आपातकाल के मामले में, यदि राष्ट्रपति आज घोषणा करते हैं कि उन्हें 200,000 हेक्टेयर भूमि की आवश्यकता है, तो राज्यपाल इस कार्यक्रम में शामिल होने के लिए तैयार हैं, मैं आपका समर्थन करने के लिए यही करने जा रहा हूं। दो लाख हेक्टेयर, त्वरित चारागाह विकास, ऐसा नहीं है कि सरकार ऐसा करेगी, बल्कि वे भूमि के अधिग्रहण की सुविधा प्रदान करेंगे, और निजी क्षेत्र को चारागाह विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।
एक रिपोर्ट तो यह भी है कि सऊदी अरब चाहता है कि नाइजीरिया उसके लिए चारागाह विकसित करे। सरकार उस क्षेत्र में निवेशकों को उत्प्रेरित क्यों नहीं करती? वे ऐसा नहीं करने जा रहे हैं, सरकार को बुनियादी ढांचा प्रदान करना चाहिए, सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए और लोगों को 10 साल की अवधि में भुगतान करने के लिए भूमि खोलनी चाहिए। इस भूमि को साफ़ करने, वहां बुनियादी ढांचा उपलब्ध कराने, जिस क्षेत्र का आप उपयोग कर रहे हैं, उस पर हमने जो लागत खर्च की है, वह आपको 10 वर्षों में किश्तों में वापस करनी होगी। इस तरह आप चरवाहों की चुनौती का समाधान करने में सफल हुए हैं।
पशुधन उद्योग में सुरक्षा से जुड़े मुद्दे अभी भी एक बहुत बड़ी चुनौती हैं। विभिन्न समूहों की प्रस्तुतियों से, सरसराहटों की गतिविधियों पर अंकुश लगाने के तरीकों पर विशेष बातें क्या हैं?
सुरक्षा के मुद्दे पर, मुझे लगता है कि हम इस क्षेत्र को समग्र रूप से देखते हैं, न कि केवल मवेशियों की सरसराहट के बारे में। एक राष्ट्र के रूप में नाइजीरिया खाद्य सुरक्षित नहीं है। और हम इसका दोष वर्तमान प्रशासन पर नहीं डाल सकते। हम बस यह देख सकते हैं कि क्या करना है और इसे सही तरीके से कैसे करना है। हमें बस इसे करने के लिए एक क्रांतिकारी दृष्टिकोण अपनाना होगा क्योंकि भूखे लोग क्रोधी लोग होते हैं। लोग भूखे हैं, जो उपलब्ध है वह वहन नहीं कर सकते और किसान उत्पादन नहीं कर सकते। संयुक्त राष्ट्र मानक के अनुसार, खाद्य सुरक्षा का अर्थ हर समय भोजन की उपलब्धता है।
समाज में सबसे कमजोर लोगों पर जोर देने के साथ हर समय भोजन की पहुंच और सामर्थ्य, फिर उत्पादन के स्थायी साधन और फिर पोषक तत्वों की पर्याप्तता। भोजन उपलब्ध होने के लिए उत्पादन के साधन टिकाऊ होने चाहिए, तभी हम उत्पादन की उस पद्धति के बारे में बात करना शुरू कर सकते हैं जिसमें हम संलग्न हैं। हम सरसराहट के मुद्दे पर बात कर सकते हैं।
देश में मवेशी क्यों मारे जा रहे हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारी उत्पादन पद्धति पुरातन है। हम चाहें या न चाहें, मवेशियों को चराने की खानाबदोश पद्धति किसी के हित में नहीं है। आपको समझाया जाएगा; यह जानवरों के हित में नहीं है, जो थोड़ा सा खाना वे खा पाते हैं, जो थोड़ा पानी वे पी पाते हैं उसे ट्रैकिंग पर खर्च कर देते हैं। वे ऐसी जगह पर पदयात्रा करते हैं जहां उन्हें पांच लीटर पानी मिल सके और पांच लीटर पानी लेने के बाद वे वापस पदयात्रा करेंगे। वापस आकर, उन्होंने जो थोड़ा पानी और भोजन लिया था उसे जला दिया होगा। यही कारण है कि हमारे पशुओं में औसत दैनिक वजन बढ़ना बेहद कम है। और यही कारण है कि दूध की पैदावार भी बहुत कम होती है; हम एक या दो लीटर की बात कर रहे हैं जबकि देश के बाहर लोगों को एक जानवर से 30-40 लीटर मिल रहा है क्योंकि हम इसे गलत तरीके से कर रहे हैं। और लोग इसका कारण संस्कृति का मुद्दा बताते हैं। मेरा मानना है कि संस्कृति को गतिशील होना चाहिए।
मेरा मानना है कि नाइजीरिया और नाइजीरियाई चरवाहों के प्रति अन्यायपूर्ण रहे हैं क्योंकि आप कैसे लोगों को खानाबदोश जीवन जीने के लिए मजबूर करते हैं और आप उनसे एक सभ्य जीवन जीने की उम्मीद करते हैं। जब वे एक जंगल से दूसरे जंगल तक पैदल यात्रा करेंगे तो उनके बच्चे स्कूल कैसे जा पाएंगे? उन्हें नहीं पता कि आगे उन्हें क्या मिलने वाला है. वे व्यापक जानवरों से मिलते हैं और उनमें से कुछ को सांप काट लेते हैं, उनके सामने स्वास्थ्य संबंधी चुनौतियाँ होती हैं। इसलिए, वे एक जंगल से दूसरे जंगल में चले जाते हैं। हम उन्हें लगातार इसके अधीन नहीं रख सकते।
अभियान के दौरान दूसरे गणतंत्र में प्रमुख ओबाफेमी अवोलोवो ने कहा कि मवेशियों को उत्तर से दक्षिण लाने का तरीका सबसे अच्छा नहीं था। उन्होंने कहा कि मवेशियों को उत्तर की ओर बढ़ाएं, उनका प्रसंस्करण करें, उनकी पैकेजिंग करें और उन्हें दक्षिण में ले आएं। वह बेहतर है! मैं बूचड़खाने में था और मैंने मवेशियों को उतारते हुए देखा। उन्होंने लगभग 60 को एक ट्रेलर में डाल दिया, और वहीं, लगभग दस की मृत्यु हो गई, अन्य 20-30 तो खड़े भी नहीं हो सके। मुझे यकीन है कि उनमें से कुछ अभी भी मरेंगे। मैंने उन्हें तेजी से उनमें से कुछ का वध करते देखा। तो, क्या यही वह तरीका है जिसे हम जारी रखना चाहते हैं, नहीं? इसलिए, जब आप उस चुनौती को देखेंगे, तो आप मुझसे सहमत होंगे कि आधुनिकीकरण की आवश्यकता है।
हितधारकों की बैठक में मैंने कहा, कुछ चरवाहों के नेताओं को ब्राजील, नीदरलैंड जैसे देशों में ले जाएं, उन्हें देखने दें कि वहां क्या किया जा रहा है। उन्हें तीन महीने के लिए वहीं छोड़ दें, उन्हें प्रशिक्षण लेने दें. उन्हें घर वापस लाएं और उन्हें देश में ऐसी परियोजना स्थापित करने के लिए आवश्यक हर चीज से सशक्त बनाएं, फिर हम उन्हें परिवर्तन एजेंटों के रूप में उपयोग करते हैं। जब दूसरे लोग देखेंगे कि वे क्या कर रहे हैं, तो कहानी बदलनी शुरू हो जायेगी। घुमंतू पशुपालन सबके लिए अहितकर है। जानवरों को घाटा हो रहा है, मवेशियों के मालिक लाभ नहीं कमा रहे हैं, चरवाहों को व्यवस्थित जीवन तक पहुंच नहीं है, और उनके बच्चों को शिक्षा तक पहुंच नहीं होगी।
विश्लेषकों का कहना है कि पशुधन मंत्रालय का निर्माण इस क्षेत्र के खराब प्रदर्शन का समाधान नहीं हो सकता है?
राष्ट्रपति ने पशुधन मंत्रालय बनाकर जो किया है उसमें कुछ भी बुरा नहीं है; मेरा मानना है कि यह सही दिशा में सही कदम है। यदि आपके पास पेट्रोलियम मंत्रालय है, तो क्या आप मुझसे कह रहे हैं कि पशुधन मंत्रालय पेट्रोलियम उद्योग से बड़ा नहीं है? पशुधन उद्योग बड़ा है; हम मवेशियों के बारे में बात कर रहे हैं, हम मुर्गी पालन के बारे में बात कर रहे हैं, और हम भेड़ और बकरी के बारे में बात कर रहे हैं, यहां तक कि जलीय कृषि के बारे में भी। जब आप संभावनाओं और लाभों को देखते हैं, तो पशुधन क्षेत्र में समावेशी विकास का लाभ कुछ ऐसा होता है जिसका प्रभाव जमीनी स्तर पर पड़ता है। यदि मंत्रालयों का निर्माण हमारी समस्या है, तो हमें नाइजीरिया में समस्या नहीं होनी चाहिए। यदि हम मंत्रालय को पुराने तरीके से चलाएंगे तो हमें पुराना परिणाम मिलेगा। और इसीलिए मैंने उस दिन अपना सुझाव दिया कि मंत्रालय को क्षेत्रीय आधार पर काम करना चाहिए। केंद्र को केवल उनकी गतिविधियों का समन्वय करने दें। इनमें फायदे अनगिनत हैं. जब आप बैठकों में भाग लेने के लिए अबुजा जाने की लागत को देखते हैं, तो यह महंगा है। हम जो कह रहे हैं वह यह है कि इस मंत्रालय को क्षेत्रीय आधार पर काम करना चाहिए।
दक्षिण-पश्चिम के राज्यों को एक साथ आने दीजिए, जोनल कार्यालय इबादान में या जहां हम रखना चाहें वहां होने दीजिए। आयुक्त या जो भी एकिटी में प्रभारी है, वह इबादान की यात्रा कर सकता है और उसी दिन वापस आ सकता है; उसे होटलों पर पैसा खर्च नहीं करना पड़ेगा। यदि कोई पशुधन मंत्रालय को पुराने तरीके से संचालित करने की अनुमति देता है तो हमें संभवतः वही पुराना परिणाम मिलेगा – जिसके लिए मैं प्रार्थना नहीं करता। हमें क्षेत्रों को बहुत मजबूत होने देना होगा ताकि हम कह सकें, उत्तर-मध्य; यह संघीय सरकार का समर्थन है जो हमें वर्ष के अंत में आपकी सफलता को मापने की अनुमति देगा। पशुधन मंत्रालय केवल मवेशियों के बारे में नहीं है, यह आम तौर पर पशुधन के बारे में है।
पोल्ट्री क्षेत्र गंभीर रूप से चुनौतीपूर्ण है। यह दक्षिण-पश्चिम में श्रमिकों का दूसरा सबसे बड़ा नियोक्ता है। जो लोग इसमें लगे हैं वे बाहर निकल रहे हैं क्योंकि स्थिति भयावह है. बड़े-बड़े तो हाय-हाय भी कर रहे हैं. मैं एक कार्यक्रम में था जहां उनमें से एक ने कहा कि उन्हें पिछले साल N9 बिलियन का नुकसान हुआ है।
हैचरी, चारा, जब आप उत्पादन करेंगे तो कौन खरीदेगा? अंडे का उत्पादन तो हो रहा है, लेकिन अब कितने लोग अंडे खरीद सकते हैं? अब क्रयशक्ति नहीं रही। कौन जाकर अंडों पर N6,000 लगाएगा? वे अब भी गरारी खरीदना पसंद करेंगे. यही वह समस्या है जिसका हम सामना कर रहे हैं। इसीलिए जब सशक्तिकरण की बात आती है तो मैं छह भौगोलिक क्षेत्रों का योद्धा हूं। इसलिए, शासन की लागत और व्यापार करने की लागत में भारी कमी आएगी। मैं राष्ट्रपति महोदय से अपील कर रहा हूं कि पशुधन मंत्रालय और शायद कृषि मंत्रालय को क्षेत्रीय आधार पर काम करना चाहिए।
उदाहरण के लिए, इबादान में क्षेत्रीय कार्यालय पूरे दक्षिण-पश्चिम में छह राज्यों का समन्वय करता है। आइए इस पर सहमत हों कि हम प्रत्येक क्षेत्र में क्या करने जा रहे हैं। अगर पशुधन मंत्रालय का प्रबंधन ठीक से किया जाए तो इसकी संभावनाएं पेट्रोलियम मंत्रालय से बेहतर हैं।
किसी को भी भौंहें नहीं चढ़ानी चाहिए, हमें इस बात की चिंता होनी चाहिए कि मंत्रालय कैसे संचालित होगा, हम सभी को इसकी चिंता करनी चाहिए। मैं यह भी अपील करना चाहता हूं कि राष्ट्रपति को उस मंत्रालय में एक राज्य मंत्री भी रखना चाहिए.
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
Sure! Here’s a simplified version of the provided content in English:
—
Recently, during a stakeholder workshop on livestock reforms in Nigeria, Olotu Akintola Samuel, a former senior special assistant on agriculture and agribusiness to the late Ondo state governor Rotimi Akeredolu, emphasized the need for the federal government to establish a dedicated fund for agriculture to provide loans to players in this sector. He argued that the potential of the livestock sector is greater than that of the petroleum sector.
All stakeholders expressed a common concern: access to finance. Addressing this issue is crucial. The interest rates that commercial banks charge for agricultural loans are excessive, making it hard for farmers to repay. For instance, interest rates can reach 25% or 27%, while global standards offer loans at rates as low as 2% or even 0%. Former Central Bank Governor’s Anchor Borrowers Program aimed to provide funds to farmers but faced poor implementation and abuse. There are significant gaps in financing crucial agricultural products like cocoa and palm oil.
Countries like Malaysia and Indonesia offer funds at very low interest rates for up to 10 years, highlighting Nigeria’s lack of long-term financing solutions. The speaker suggested that a dedicated fund for agriculture, including systematic data on practitioners, could lead to better outcomes.
He provided an example of South Korea, which saw success by investing effectively in agriculture. When facing challenges, they focused on those who succeeded and learned from those who did not.
In terms of livestock, the speaker highlighted the urgent need for pasture development. If the president announced the acquisition of 200,000 hectares for this purpose, regional governors would support the initiative. He noted that Saudi Arabia is interested in Nigeria developing pastures, and the government should encourage private investments in this area.
Security issues related to livestock management were identified as significant challenges. The need for a comprehensive approach to food security in Nigeria was stressed, emphasizing that hunger leads to unrest. Sustainable production methods are essential to ensure consistent food availability.
The speaker called for modernization in livestock farming, as the current grazing methods are outdated and not in the interest of herders or animals. He proposed that showcasing best practices from countries like Brazil and the Netherlands would help transform Nigerian herders into change agents.
Regarding the establishment of a Ministry of Livestock, he expressed support, arguing it reflects the importance of the sector compared to oil. He insisted that effective regional management of the ministry is vital for success.
In summary, the modern livestock sector faces significant challenges, but a focused approach with dedicated funding, better management practices, and regional support could improve outcomes for the industry and the nation.
—
This version conveys the main ideas of the original text in a simpler and more straightforward manner.
Source link
