Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
यहां दिए गए पाठ के मुख्य बिंदु निम्नलिखित हैं:
-
सीईटीए व्यापार समझौता: अधिकारी ने मौजूदा चिंता को 2010 के सीईटीए व्यापार समझौते से जोड़ा, जिसमें कनाडा के गोमांस निर्यात की अपेक्षाएं पूरी नहीं हुईं, जिससे कनाडा को यूरोप से आयात में वृद्धि करना पड़ा।
-
आंकड़ों का अंतर: अधिकारी ने कहा कि सामान्य धारणा और आंकड़ों के विश्लेषण में भिन्नता होती है, जो दर्शाता है कि सत्यता अक्सर पारदर्शी नहीं होती।
-
फ्रांसीसी किसानों की चिंताएं: कृषि विशेषज्ञ क्रिस हेगडोर्न का मानना है कि फ्रांसीसी कृषक वर्ग की चिंताएँ मुख्यतः खोई हुई कमाई से अधिक हैं, वे दोहरे मापदंड और प्रतिस्पर्धात्मक कथाओं के बारे में चिंतित हैं।
-
यूरोपीय संघ की नीतियों पर सवाल: हेगडोर्न ने बताया कि यूरोपीय संघ की कृषि नीतियां जलवायु संरक्षण और उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य से संबंधित हैं, लेकिन मर्कोसुर जैसी जगहों से अधिक लाल मांस का आयात इस दिशा में विरोधाभास उत्पन्न करता है।
- स्थिरता और स्वास्थ्य मानकों का संरक्षण: विशेषज्ञ ने यूरोपीय संघ को सुझाव दिया कि उसे अपने उच्च स्वास्थ्य और पर्यावरण मानकों को बनाए रखने के लिए संघर्ष करना चाहिए, बजाय इसके कि अन्य देशों के अस्थिर प्रथाओं को अपनाने के।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the provided text:
-
Comparison with Past Events: Officials have drawn parallels between the current market anxiety and the situation in 2010 when the EU was negotiating the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) with Canada, which was said to threaten the EU’s beef industry.
-
Challenging Trade Dynamics: The expectation that Canada would significantly increase beef exports to the EU did not materialize due to difficulties in meeting EU standards, leading instead to an increase in imports from Europe.
-
Concern about Double Standards: There are concerns among French farmers that EU policies, while focused on climate and health, allow increased imports of red meat from regions with deforestation issues, suggesting a contradiction in EU standards.
-
Weakening of Local Regulations: The agricultural lobby is accused of undermining domestic regulations related to livestock emissions, pesticide usage, and animal welfare while condemning harmful practices abroad.
- Preference for Consistency in Standards: Commentators advocate for the EU to maintain high environmental, biodiversity, and health standards instead of lowering them in response to trade agreements, encouraging other nations to meet similar sustainability criteria.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
कुल मिलाकर, अधिकारी ने कहा, मौजूदा घबराहट 2010 की याद दिलाती है, जब यूरोपीय संघ ने कनाडा के साथ सीईटीए व्यापार समझौते पर बातचीत की थी। उन्होंने याद करते हुए कहा, “हमें बताया गया था कि सीईटीए यूरोपीय संघ में गोमांस उद्योग का अंत था।” अंत में, यूरोपीय संघ के मानकों को पूरा करने में कनाडा की कठिनाई का मतलब है कि उसने बहुत अधिक निर्यात नहीं किया है, जबकि वास्तव में उसने यूरोप से कुछ कटौती करके अपने आयात में वृद्धि की है।
नाम न छापने की शर्त पर अधिकारी ने कहा, “सड़कों पर जो बातें कही जाती हैं और आंकड़ों का विश्लेषण करते समय जो बातें हम देखते हैं, उनमें अंतर होता है।”
खून बता देगा
साइंसेज पो पेरिस में वैश्विक खाद्य राजनीति के सहायक प्रोफेसर क्रिस हेगडोर्न के लिए, कृषि क्षेत्र और विशेष रूप से फ्रांसीसी किसानों की चिंता वास्तव में खोई हुई कमाई के बारे में नहीं है।
“यह तर्क देना कठिन होगा कि इससे अंततः फ्रांसीसी चीज या फ्रांसीसी वाइन या फ्रांसीसी उच्च मूल्य वर्धित उत्पादकों को लाभ नहीं होगा [goods]. अब, क्या यह कृषि समुदाय का व्यापक हिस्सा है? किसे फायदा? मैं कहूंगा कि यह काफी व्यापक है,” उन्होंने पोलिटिको को बताया।
बल्कि, “उन्हें लगता है कि यह दोहरा मापदंड है: यूरोपीय संघ की नीति पूरी तरह से जलवायु के बारे में रही है, वनों की कटाई के नियमों के बारे में रही है, उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य के बारे में रही है,” हेगडॉर्न ने कहा। “अधिक लाल मांस का आयात और उपभोग करना आसान बनाना,” विशेष रूप से मर्कोसुर में वनों की कटाई वाले क्षेत्रों से मीथेन डकारने वाली गायों से, यदि पाखंड नहीं है, तो “निश्चित रूप से प्रतिस्पर्धी कथाएँ” शामिल हैं।
जैसा कि कहा गया है, यूरोपीय किसान अब और अधिक सुसंगत नहीं रहे हैं। पशुधन उत्सर्जन और वनों की कटाई विरोधी नियमों से लेकर कीटनाशकों के अति प्रयोग और पशु कल्याण तक, कृषि लॉबी ने घरेलू स्तर पर विनियमन को कमजोर करते हुए विदेशों में अस्थिर प्रथाओं की निंदा की है।
हेगडॉर्न ने टिप्पणी की, कई पर्यावरण और स्वास्थ्य कानूनों को “इन्हीं लॉबी से जोरदार विरोध का सामना करना पड़ा है जो इस व्यापार समझौते का विरोध कर रहे हैं।” “मैं पारिस्थितिकी, जैव विविधता और स्वास्थ्य मानकों पर रिवर्स गियर के बजाय यूरोपीय संघ को दूसरों को स्थिरता पर अपने उच्च मानकों तक लाने के लिए लड़ते हुए देखना पसंद करूंगा।”
जियोर्जियो लीली ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।
Complete News In English(पूरी खबर - अंग्रेज़ी में)
Here’s a simplified version of the content:
Overall, an official noted that the current anxiety reminds them of 2010 when the EU was negotiating the CETA trade agreement with Canada. They recalled, "We were told that CETA would end the beef industry in the EU." Ultimately, Canada faced difficulties meeting EU standards, resulting in limited exports, while it actually increased imports by reducing cuts from Europe.
An anonymous official mentioned, "There’s a difference between what people say on the streets and what we observe in the data."
The Truth Will Come Out
According to Chris Hegedorn, an assistant professor of global food politics at Sciences Po Paris, the concern of the agricultural sector, especially French farmers, isn't solely about lost income.
"It would be hard to argue that this won’t eventually benefit French cheese, wine, or high-value products. Now, is it the broader agricultural community that benefits? Who exactly gains? I would say it’s fairly widespread," he told Politico.
However, he adds, "They feel this is a double standard: EU policy has been about climate change, deforestation rules, and consumer health." Allowing easier import and consumption of more red meat, especially from methane-emitting cows in deforested areas of Mercosur, if not hypocritical, definitely involves "competitive narratives."
European farmers are no longer as consistent. From livestock emissions and anti-deforestation regulations to pesticide overuse and animal welfare, the agricultural lobby has weakened domestic regulations while criticizing unstable practices abroad.
Hegedorn commented that many environmental and health laws have faced strong opposition from the very lobbyists who are against this trade agreement. "I would prefer to see the EU fighting to raise others to its high standards of sustainability, rather than backpedaling on ecology, biodiversity, and health regulations."
Giorgio Lilli contributed to this report.
This version maintains the essence of the original content but presents it in simpler language and a more direct format.
