Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
धान की खरीद प्रक्रिया में समस्याएँ: पंजाब में धान की खरीद प्रक्रिया में धीमी गति और उठाने में देरी को लेकर गंभीर समस्याएँ सामने आ रही हैं, विशेष रूप से PR-126 धान की किस्म को लेकर। पूर्व चेयरमैन अजय वीर जाखड़ ने राज्य प्रशासन को इस टूटे हुए खरीद प्रणाली के लिए जिम्मेदार ठहराया है।
-
मध्यस्थों और किसान संघों का सामंजस्य: किसान अब मध्यस्थों और मिल मालिकों का समर्थन कर रहे हैं, जो खुद किसानों को धोखा दे रहे हैं। पहले किसान संघ इन मध्यस्थों के खिलाफ विरोध करते थे, लेकिन अब वे मध्यस्थों के साथ खड़े हैं, जो एक गंभीर समस्या का संकेत है।
-
धान की अनियमितताएँ और MSP का मुद्दा: केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) के बावजूद, किसानों को 4-8% कम MSP मिल रहा है। धान में उच्च नमी के कारण खरीद में समस्याएँ आ रही हैं, जिससे किसानों को नुकसान हो रहा है।
-
अवैध शुल्क और धन शोधन: प्रमुख मुद्दा यह है कि पंजाब में औसत वार्षिक धान की खरीद पर किसानों से 6% अवैध शुल्क लिया जा रहा है, जो लगभग 1,300 करोड़ रुपये बनाता है। यह मामला धन शोधन का हो सकता है और इसकी जांच की जानी चाहिए।
- किसान संघों का व्यवहार: किसान संघों के नेता असली मुद्दों पर चुप हैं, और इसके चलते किसानों को अपनी समस्याएँ उठाने के लिए तंत्रों की ओर मुड़ना पड़ रहा है। अगर किसान प्रदर्शनों को सही तरीके से संचालित नहीं करते हैं, तो यह गैर-कृषि समुदायों का समर्थन खो सकते हैं।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the article regarding the paddy procurement process in Punjab:
-
Slow Procurement Process: The paddy procurement process in Punjab is facing significant delays and irregularities, particularly concerning the PR-126 variety of paddy. Ajay Veer Jakhar attributes the failures in the system to the state administration, contrasting current issues with past uninterrupted procurement during the COVID-19 lockdown.
-
Complications with Commission Agents: Farmers are currently aligning themselves with commission agents and mill owners—entities that have historically exploited them. This shift indicates potential corruption or collusion between farmer union leaders and the middlemen who previously faced protests.
-
Problems with PR-126: The Punjab government encouraged the cultivation of the PR-126 variety, which is now being rejected by millers due to low recovery rates. Additionally, the lack of information provided to farmers about this variety and mishandling of procurement practices are evident, leading to transport issues and a backlog in storage.
-
Financial Concerns for Farmers: Farmers are reportedly receiving 4-8% less than the mandated Minimum Support Price (MSP) for their paddy, driven by pressure from commission agents. Additionally, an illegal fee imposed on farmers has resulted in significant financial losses amounting to Rs 1,300 crore per season.
- Need for Systemic Reform: Jakhar suggests the need for significant reforms in the Punjab Mandi Board and market committees to ensure they are elected rather than appointed. He also calls for stricter enforcement of existing laws related to transportation, money lending, and the agricultural debt settlement process to protect farmers’ interests.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
देशभर में धान की खरीद की प्रक्रिया जारी है। पंजाब में धान की खरीद में सुस्ती और उठाने में देरी एक बड़ा मुद्दा बन गया है। खासकर PR-126 धान की किस्म को लेकर चिंता बढ़ रही है। पंजाब राज्य किसान और कृषि श्रमिक आयोग के पूर्व अध्यक्ष अजय वीर जखर ने ‘द ट्रिब्यून’ में एक लेख में राज्य प्रशासन को धान की खरीद प्रणाली की खामियों का जिम्मेदार ठहराया है। उन्होंने कहा कि कोरोना लॉकडाउन के दौरान जब देश में सब कुछ ठप था, तब पंजाब में अनाज की खरीद बिना रुकावट होती रही। अब पंजाब में धान की खरीद में पहली बार अनियमितताएं देखने को मिल रही हैं, जो राज्य प्रशासन की विफलता को दर्शाती हैं।
अजय वीर जखर के अनुसार, राज्य में अजीब घटनाएं हो रही हैं, जहां किसान कमीशन एजेंटों और मिल मालिकों का समर्थन कर रहे हैं, जबकि वही उन्हें लूट रहे हैं। लगभग 15 साल पहले किसान संघों को कमीशन एजेंटों के मोनोपोली व्यवहार के खिलाफ प्रदर्शन करते देखा जाता था। अब स्थिति बदल गई है, मध्यस्थ नेता किसान संगठनों के नेताओं के साथ मिल गए हैं। यह उनकी ईमानदारी या उनके निर्णय का स्पष्ट संकेत है।
राज्य ने किसानों को PR-126 नाम की विशेष धान की किस्म उगाने के लिए प्रोत्साहित किया, लेकिन मिलर्स इसे कम वसूली का हवाला देकर लेने से मना कर रहे हैं। विभागीय अधिकारी न तो किसानों को और न ही मिलर्स को विश्वास में लेते हैं। इस किस्म के बीज खुले बाजार में बेचे जा रहे हैं बिना किसानों को शिक्षित किए। साथ ही, प्रदर्शन में यह दावा किया जा रहा है कि मिलिंग प्रक्रिया में टूटे चावल की मात्रा अधिक है। परिवहन करने वाले अनाज का परिवहन करने से इंकार कर रहे हैं। खाद्य निगम भारत समय पर भंडारण स्थान नहीं छोड़ रहा है और अनाज की आपूर्ति केंद्रों तक नहीं कर रहा है। ये सभी लक्षण खराब प्रशासन और विफलता के हैं।
धान की न्यूनतम समर्थन मूल्य 2350 रुपये प्रति क्विंटल है, जिसे पूरी तरह से केंद्र सरकार द्वारा चुकाया जाता है, जिसमें मिलिंग लागत भी शामिल है। लेकिन, किसानों को उनके धान के लिए 4-8 प्रतिशत कम MSP मिल रहा है, जो कमीशन एजेंटों के माध्यम से मिलर्स द्वारा गलत मांगों के कारण है। कई किसानों को नुकसान की भरपाई के लिए विभिन्न श्रेणी और किस्मों के धान को मिलाना पड़ता है और वे उच्च नमी वाले धान को बाजार में लाने के लिए मजबूर होते हैं। खाद्य निगम द्वारा उच्च नमी वाले धान की खरीद नहीं करने से समस्याएं शुरू होती हैं।
अजय वीर जखर कहते हैं कि बड़ी बात यह है कि पंजाब से वार्षिक धान की खरीद लगभग 185 लाख मीट्रिक टन है, जिसकी वैल्यू लगभग 43,500 करोड़ रुपये है। किसानों पर केवल आधे उत्पाद के खरीद के लिए 6 प्रतिशत अवैध शुल्क लगाया जाता है। इससे हर सीजन में 1300 करोड़ रुपये की राशि बनती है, जिसमें कमीशन एजेंट, मिलर्स, खरीद एजेंसियां और प्रशासन सभी शामिल होते हैं। यह एक धनशोधन का मामला है, जिसे ED द्वारा जांच की जानी चाहिए।
वे कहते हैं कि यह संकट इसलिए है क्योंकि पंजाब मंडी बोर्ड और इसके मार्केट समितियां जो मंडियों पर नियंत्रण रखती हैं, राज्य में सत्तारूढ़ पार्टी के संरक्षण में बनी हैं। जैसे कमीशन एजेंट जो बाजार में गतिविधियों को नियंत्रित करते हैं। यह बहुत जरूरी है कि बोर्ड और मार्केट समितियों के अधिकांश सदस्य चुनावों के माध्यम से चुने जाएं, न कि नामांकित पदों के माध्यम से।
3 कानूनों को सख्ती से लागू किया जाना चाहिए
- ट्रक यूनियनों पर प्रतिबंध है, लेकिन वे मनमाना काम करते हैं। इससे परिवहन लागत बढ़ता है। नतीजतन, खाद्य अनाज एजेन्सियों के लिए महंगा हो जाता है और खाद्य महंगाई बढ़ती है। यह सभी को पता है कि पंजाब में विधानसभा क्षेत्र का नेता या हल्का इंचार्ज भी कमीशन लेता है।
- पंजाब मनीलेंडर रजिस्ट्रेशन अधिनियम, 1938 के अनुसार, मनीलेंडर और दलालों को रजिस्टर करवाना और उनकी खातों का खुलासा करना आवश्यक है। यह संदेह है कि क्या किसी भी जिला कलेक्टर ने इस अधिनियम को पढ़ा है या नहीं।
- पंजाब एग्रीकल्चरल डेब्ट सेटलमेंट एक्ट, 2016 के तहत, उधार लिया गया धन तब चुकता माना जाता है जब उधारकर्ता कुल मूलधन का दो गुना चुकता करता है। ऐसे शिकायत निवारण प्रणाली जैसे ग्राम सभाएं नेताओं द्वारा निष्क्रिय हो गई हैं।
किसान यूनियनों को असली मुद्दों पर आना होगा
वे कहते हैं कि यह अजीब है कि किसान संघ के नेता असली मुद्दों पर मौन हैं। असफल शिकायत निवारण प्रणाली किसानों को अपनी समस्याएं उठाने के लिए संघों की ओर मोड़ती है। राजनीतिक पार्टियों की तरह, किसान संघ भी जगह के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। इस कारण संघ के नेता दीर्घकालिक समाधान की बजाय जनप्रिय उपायों की खोज में लग जाते हैं।
जब पंजाब में किसान हाईवे बाधित करते हैं, रेलवे ट्रैक पर धरना देते हैं और मुद्दों से भटक जाते हैं, तो मीडिया और समाज यह गलत तरीके से विश्लेषण करते हैं कि किसान संघ विरोधी हो गए हैं। यह एक भ्रांति है क्योंकि विरोधी वह नहीं होता है जो हमेशा विरोध करता है। विरोधी स्वतंत्रता से बहस करता है और हर मोड़ पर विरोध करने के लिए तैयार नहीं होता। इस कारण, किसान विरोध ने गैर-कृषि समुदायों का समर्थन और सहानुभूति खो दिया है। सबसे चिंताजनक यह है कि देश का एक बड़ा हिस्सा अब उदासीन हो गया है। यदि परिणाम बदलने हैं, तो व्यवहार में भी बदलाव लाना होगा।
यह भी पढ़ें –
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
Paddy procurement process is going on across the country. The issue of slow process of paddy procurement and delay in lifting is a hot topic in Punjab. Especially the issue regarding PR-126 variety of paddy is gaining momentum. Former Chairman of Punjab State Farmers and Agricultural Laborers Commission, Ajay Veer Jakhar, in an article published in The Tribune, has held the state administration responsible for the broken paddy procurement system. He said that even during the Corona lockdown, when everything in the country had come to a standstill, the procurement of grains was going on without interruption in Punjab. Now for the first time Punjab is facing irregularities in paddy procurement. This shows the failure of the state administration.
In an article published in The Tribune, Ajay Veer Jakhar says that strange developments are being seen in the state, in which farmers are supporting the commission agents and mill owners, while they are the ones looting them. Till about 15 years ago, it was common to see farmer unions protesting against the monopolistic behavior of commission agents. Now the situation has changed, the middlemen have joined the leaders of farmer unions on their side. This is a clear indication of either his honesty or his decision.
The state encouraged farmers to cultivate a particular paddy variety, PR-126, which millers refuse to take citing low recovery. Whereas, departmental officials neither take the farmers nor the millers into confidence. Seeds of this variety of paddy are being sold openly in the market without educating the farmers. Whereas, claims are being made in protest that the level of broken rice is high in the milling process. Transporters are refusing to transfer the grains. The Food Corporation of India is not delivering the grains to the consumption centers and is not freeing the storage space on time. These are symptoms of misgovernance and failure at the tehsil, district, and national levels.
The minimum support price of paddy is Rs 2,350 per quintal and it is fully paid by the central government, including the milling cost. But, farmers are getting about 4-8 percent less MSP for their paddy, which is due to wrong demands of millers through commission agents unions. Many farmers are forced to mix different grades and varieties of paddy to compensate for the losses and deliver paddy with more moisture to the market. Problems start due to not purchasing paddy with high moisture content through FCI.
Ajay Veer Jakhar says that the bigger matter is that the annual purchase of paddy from Punjab is about 185 lakh metric tonnes and its value is about Rs 43,500 crore. An illegal fee of 6 per cent is imposed on farmers for only half of the produce purchased. This amounts to Rs 1,300 crore every season and everyone is involved including commission agents, millers, procurement agencies and administration. This is a case of money laundering, which should be investigated through ED.
He says that this crisis is because the Punjab Mandi Board and its market committees which control the mandis are formed under the patronage of the ruling party in the state. Like there are commission agents who control the activities happening in the market. It is very important that the majority of the members of the board and market committees should be selected through elections rather than being nominated to the posts.
3 laws should be implemented strictly
- Truck unions are banned, but they act arbitrarily. This increases transportation costs. As a result, food grains become expensive for the agencies and food inflation increases. It is known to everyone that in Punjab, the politician or light in-charge of the assembly constituency gets a cut.
- According to the Punjab Moneylender’s Registration Act, 1938, moneylenders and brokers have to register and disclose their accounts impartially. There is doubt whether any district collector responsible for this has even read the Act or not.
- Under the Punjab Agricultural Debt Settlement Act, 2016 (Punjab Settlement of Agricultural Indebtedness Act, 2016), the loan is considered repaid when the borrower pays double the principal amount. Such grievance redressal systems like Gram Sabhas have been made inactive by the leaders.
Farmer unions will have to come to the real issue
He says that it is strange that the farmers union leaders are silent on the real issues. Dysfunctional grievance redressal systems force farmers to turn to unions to raise their issues. Like political parties, farmer unions are also competing for space. Due to this, union leaders start looking for populist measures instead of long term solutions.
When farmers in Punjab block highways, stage dharna on railway tracks and deviate from the issue and start supporting other issues, the media and society wrongly analyze that farmer unions have become hostile. This is a misconception because an opponent is not one who always opposes. The opponent argues independently and is not prepared to oppose at every turn. Due to this, the farmers’ protest has lost the support and sympathy of non-agricultural communities. What is more worrying is that a large part of the country has now become apathetic. If results are to change, behavior will also have to change.
