Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
इस लेख के मुख्य बिंदु निम्नलिखित हैं:
-
बिल सी-293 का उद्देश्य: बिल सी-293, जो वर्तमान में सीनेट में है, को महामारी की रोकथाम और तैयारी के लिए प्रस्तावित किया गया है, लेकिन इसके अंतर्गत ऐसी सामग्री शामिल है जो कनाडाई किसानों और पशुपालकों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है।
-
किसानों की चिंताएँ: सांसद जॉन बार्लो ने बताया कि यह विधेयक विशेष रूप से कनाडाई किसानों को लक्षित करता है और इसके द्वारा पशु कृषि क्षेत्र को समाप्त करने का प्रयास हो सकता है।
-
विज्ञान और डेटा पर आधारित नहीं: बार्लो ने आरोप लगाया कि बिल वास्तविक विज्ञान या डेटा पर आधारित नहीं है, बल्कि यह एक वैचारिक कानून है जो हाउस ऑफ कॉमन्स में पास नहीं होना चाहिए था।
-
सरकारी अधिकारों पर चिंता: विधेयक की भाषा में पशुधन खेती और वैकल्पिक प्रोटीन को बढ़ावा देने से सरकार को पशु कृषि उद्योग को बंद करने का अधिकार मिलने की आशंका है।
- पशु स्वास्थ्य की देखरेख: बार्लो ने इस बात पर जोर दिया कि कनाडाई पशु कृषि क्षेत्र उच्च स्तर की जैव सुरक्षा और पशु स्वास्थ्य के मानकों के तहत काम करता है, जिसे बढ़ावा और मान्यता मिलनी चाहिए।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points summarized from the provided text:
-
Concerns About Bill C-293: Conservative agricultural critic John Barlow has received numerous emails from Canadians expressing concerns about Bill C-293, which is now before the Senate. The bill’s primary stated purpose is pandemic prevention and preparedness.
-
Impact on Canadian Farmers: Barlow argues that the bill contains language and provisions that could adversely affect Canadian farmers and ranchers, hinting at an intention to phase out the livestock agriculture sector.
-
Legislative Journey: Bill C-293 is a private member’s bill first introduced by Liberal MP Nathaniel Erskine-Smith in June 2022. It has already passed the House of Commons with significant support and is currently in the Senate.
-
Criticism of Bill’s Basis: Barlow criticizes the bill for being ideologically driven rather than based on scientific data, suggesting it inaccurately links animal agriculture with the spread of viruses.
- Potential Risks for the Industry: The bill raises concerns about granting the government authority to shut down or eliminate the livestock industry, promoting alternative proteins and antibiotic resistance without considering the existing high standards of animal health and biosecurity in Canadian agriculture.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
अल्बर्टा के सांसद और कंजर्वेटिव कृषि आलोचक जॉन बार्लो को कनाडाई लोगों से कई ईमेल प्राप्त हो रहे हैं जो निजी सदस्यों के बारे में चिंतित हैं। बिल सी-293जो अब सीनेट के समक्ष बैठता है।
उनका कहना है कि बिल का प्राथमिक उद्देश्य महामारी की रोकथाम और तैयारी है, लेकिन इसमें ऐसी सामग्री और भाषा शामिल है जो कनाडाई किसानों और पशुपालकों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगी।
बिल सी-293 एक निजी सदस्य का विधेयक है और जिसे पहली बार जून 2022 में लिबरल सांसद नथानिएल एर्स्किन-स्मिथ द्वारा सदन में पेश किया गया था। यह अधिकांश सांसदों के वोटों से बच गया है, हाउस ऑफ कॉमन्स से पारित हो गया है और अब सीनेट में बैठता है।
बार्लो का कहना है कि यह विधेयक कनाडाई किसानों और पशुपालकों को लक्षित करता है और उस भाषा की ओर इशारा करता है जो पशु कृषि क्षेत्र को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने का इरादा रखती है।
उन्होंने टिप्पणी की, “यह स्पष्ट रूप से वास्तविक विज्ञान और डेटा पर आधारित नहीं है। यह एक वैचारिक कार्यकर्ता कानून है जिसे हाउस ऑफ कॉमन्स से कभी बाहर नहीं जाना चाहिए था।” “यह एक हास्यास्पद बिल है जिसे इतनी दूर तक नहीं जाना चाहिए था लेकिन दुर्भाग्य से यह बिल में स्पष्ट रूप से वायरस फैलाने के लिए पशु कृषि पर महामारी को जिम्मेदार ठहराया गया है जो कि हम जानते हैं कि यह पूरी तरह से सच नहीं है। यह वास्तव में इस तथ्य पर निर्भर करता है कि दुनिया को बचाना है , हमें पशु कृषि से छुटकारा पाने की जरूरत है और मैं उस टिप्पणी से अधिक अपमानजनक और निश्चित रूप से अधिक हास्यास्पद कुछ भी नहीं सोच सकता।”
बार्लो ने बिल की भाषा में पशुधन खेती, वैकल्पिक प्रोटीन को बढ़ावा देना और रोगाणुरोधी प्रतिरोध के संदर्भ में पशु कृषि पर ध्यान केंद्रित करने से उद्योग को बंद करने या इसे पूरी तरह से समाप्त करने का सरकारी अधिकार देने पर गंभीर भय पैदा होता है।
“यह उन कार्यकर्ताओं के लिए और भी द्वार खोलता है जिनकी सरकार तक पहुंच ऐसी है जैसी पहले कभी नहीं थी, जैसा कि इस उदारवादी सरकार के साथ है, और हमने इसे आगे लाई गई नीतियों के साथ देखा है। यह और भी अधिक प्रोत्साहित करेगा कार्यकर्ताओं का लक्ष्य पशु स्वास्थ्य देखभाल में सुधार करना नहीं है, यह जैव सुरक्षा में सुधार करना नहीं है, यह पशुपालन में सुधार करना नहीं है, यह पशु कृषि अवधि को समाप्त करना है, जब भी आप उन्हें एक और कदम आगे बढ़ाते हैं या उनकी मांगों को संतुष्ट करते हैं, तो वे इसे जारी रखेंगे धक्का दे रहा है।”
बार्लो का कहना है कि कनाडाई पशु कृषि क्षेत्र पशु स्वास्थ्य पर बारीकी से नजर रखता है और उच्च स्तर की जैव सुरक्षा और सुरक्षा के तहत काम करता है, जिसका जश्न मनाया जाना चाहिए।
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
John Barlow, a member of Parliament from Alberta and the Conservative agriculture critic, has received many emails from Canadians concerned about a private member’s bill, Bill C-293, which is currently in the Senate.
He states that the main goal of the bill is pandemic prevention and preparedness, but it contains language and content that could negatively impact Canadian farmers and ranchers.
Bill C-293 is a private member’s bill that was first introduced in June 2022 by Liberal MP Nathaniel Erskine-Smith. It has passed the House of Commons with a majority of votes and is now in the Senate.
Barlow claims that this bill targets Canadian farmers and ranchers and points to language that suggests an intention to gradually eliminate animal agriculture.
He commented, “This is clearly not based on real science or data. This is an ideological activist law that should never have passed the House of Commons. It’s a ridiculous bill that shouldn’t have gone this far, but unfortunately, the bill suggests blaming animal agriculture for spreading viruses, which we know is not true. It relies on the idea that to save the world, we need to get rid of animal agriculture, and I can’t think of anything more offensive and absurd than that.”
Barlow is concerned that the language in the bill gives the government power to shut down or completely eliminate the livestock industry, focusing on livestock farming, promoting alternative proteins, and discussing antimicrobial resistance.
“This opens more doors for activists who have unprecedented access to the government, as we’ve seen with this liberal government and its policies. It will further encourage activists, not to improve animal health care, biosecurity, or livestock practices, but to eliminate animal agriculture altogether. Whenever you give in to their demands or take another step forward, they keep pushing harder.”
Barlow emphasizes that the Canadian animal agriculture sector closely monitors animal health and operates under high levels of biosecurity and safety, which should be recognized and celebrated.
