Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
यहाँ <div id="mainContent"> के मुख्य बिंदुओं का सारांश दिया गया है:
-
TRIPS समझौते की समीक्षा प्रक्रिया: ट्रिप्स परिषद को समझौते के कार्यान्वयन की समीक्षा करने की आवश्यकता है, जो दो वर्षों के बाद और फिर आवधिक अंतराल पर होनी चाहिए। 1999 में प्रारंभिक समीक्षा कभी पूरी नहीं हुई, और वर्तमान में नई समीक्षा प्रक्रिया का प्रारंभ किया गया है।
-
सदस्यों का योगदान: सदस्यों को अपने अनुभवों, चुनौतियों और सर्वोत्तम प्रथाओं को साझा करने के लिए आमंत्रित किया गया है, जो समझौते के विभिन्न अनुच्छेदों के कार्यान्वयन पर जानकारी प्रदान करेंगे। समीक्षा मुख्य रूप से अनौपचारिक बैठकों में होगी, जिसमें औपचारिक परिषद बैठकें और आवश्यकता के अनुसार विषयगत सत्र शामिल हो सकते हैं।
-
बौद्धिक संपदा शिक्षा पर चर्चा: सदस्यों ने बौद्धिक संपदा (आईपी) शिक्षा से संबंधित एक पेपर पर चर्चा की, जिसमें आईपी ज्ञान को शिक्षा के विभिन्न स्तरों में शामिल करने की नीतियों और कार्यक्रमों पर जोर दिया गया। इसमें सफल आईपी शिक्षा कार्यक्रमों का आदान-प्रदान और आईपी शिक्षण सामग्री के अद्यतन रहने की आवश्यकता पर भी चर्चा हुई।
-
महामारी और भविष्य की तैयारियाँ: कोविड-19 महामारी पर डब्ल्यूटीओ की प्रतिक्रिया और आगामी महामारियों में इसके लिए तैयारियों पर विचार किया गया। सदस्यों ने आईपी अधिकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच संतुलन की आवश्यकता पर जोर दिया।
- गैर-उल्लंघन शिकायतों की चर्चा: ट्रिप्स गैर-उल्लंघन और स्थिति शिकायतों (एनवीएससी) के दायरे और तौर-तरीकों की जांच जारी रखने के लिए जनादेश दिया गया और सदस्यों के बीच इस मामले में मतभेदों का उल्लेख किया गया। सदस्यों को ट्रिप्स समझौते के तहत शिकायतें दर्ज करने के विषय में विचार करना होगा।
इन बिंदुओं के माध्यम से, इस सामग्री में ट्रिप्स परिषद की गतिविधियों और विचारों का संक्षिप्त सारांश प्रस्तुत किया गया है।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the provided content:
-
TRIPS Agreement Review Process: The TRIPS Council is required to review the implementation of the TRIPS Agreement periodically, but the initial review in 1999 was not completed, and discussions for future reviews were only recently initiated. Chile’s ambassador, Sofia Boza, proposed a process for this review, emphasizing input from member states based on their experiences and challenges.
-
Focus on Intellectual Property (IP) Education and Innovation: A discussion was held regarding a paper on "Intellectual Property and Innovation: Education on IP," inviting members to share best practices and challenges in integrating IP education into various academic levels. The importance of cooperation between public authorities, IP experts, and educators was highlighted to promote effective IP education.
-
Pandemic Response and IP Issues: Members addressed proposals regarding the WTO’s response to the COVID-19 pandemic, emphasizing the need to analyze lessons learned and challenges faced during the pandemic. Discussions centered around balancing IP rights and public health, highlighting the importance of technology transfer and voluntary licensing during future pandemics.
-
Non-Violation and Situation Complaints: The TRIPS Council is tasked with examining the scope and procedures for non-violation complaints regarding the TRIPS Agreement. There is an ongoing debate among members about whether such complaints should be allowed, reflecting differing views on maintaining a balance between IP rights and legal certainty.
- Technology Transfer for Least Developed Countries (LDCs): The Council reviewed the implementation of Article 66.2, which mandates developed countries to provide incentives for technology transfer to LDCs. Several developed countries shared their initiatives aimed at benefiting LDCs, emphasizing ongoing efforts to facilitate the sharing of information and resources.
These points encapsulate the discussions and initiatives around the TRIPS Agreement, intellectual property education, pandemic response, and technology transfer initiatives.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
ट्रिप्स समझौते के अनुच्छेद 71.1 के तहत, ट्रिप्स परिषद को दो साल के बाद और उसके बाद आवधिक अंतराल पर समझौते के कार्यान्वयन की समीक्षा करने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, 1999 में प्रारंभिक समीक्षा कभी पूरी नहीं हुई और बाद में कोई अन्य समीक्षा शुरू नहीं की गई। सदस्यों द्वारा समीक्षा को फिर से शुरू करने पर विचार करने और व्यापक परामर्श के बाद, परिषद के अध्यक्ष, चिली के राजदूत सोफिया बोज़ा ने सदस्यों के साथ समीक्षा के लिए प्रारूप, कार्यप्रणाली और समयरेखा पर सामान्य तत्वों का पहला सेट साझा किया।
अपनी जिम्मेदारी के तहत, उन्होंने समझौते के भाग II में व्यक्तिगत आईपी अधिकारों पर अनुभागों का पालन करते हुए समझौते की संरचना द्वारा निर्देशित एक प्रक्रिया का प्रस्ताव रखा, जबकि व्यक्तिगत आईपी अधिकार से संबंधित भाग I, III और IV के प्रावधानों पर भी विचार किया। समीक्षा। पहली परीक्षण अवधि के बाद, सदस्य बाकी समीक्षा के लिए तौर-तरीकों का मूल्यांकन करेंगे और आगे बढ़ने से पहले किसी भी आवश्यक बदलाव पर सहमत होंगे। समीक्षा में मुख्य रूप से सदस्यों के इनपुट शामिल होंगे, जो अपने अनुभवों, चुनौतियों और सर्वोत्तम प्रथाओं सहित समीक्षाधीन अनुभागों के कार्यान्वयन पर जानकारी प्रदान करेंगे।
समीक्षा मुख्य रूप से अनौपचारिक बैठकों में होगी, जो आमतौर पर औपचारिक परिषद बैठकों के साथ-साथ निर्धारित होती है। यदि आवश्यक हो, तो विषयगत सत्रों सहित आगे अनौपचारिक और अन्य बैठकें निर्धारित की जा सकती हैं जिनमें बाहरी हितधारक शामिल हो सकते हैं।
राजदूत बोज़ा ने कहा कि इस प्रक्रिया को बैठकों की उचित और प्रबंधनीय आवृत्ति सुनिश्चित करनी चाहिए, साथ ही राजधानी के अधिकारियों की भागीदारी को भी सुविधाजनक बनाना चाहिए। इसका उद्देश्य ट्रिप्स काउंसिल द्वारा अपनाई गई एक वस्तुनिष्ठ रिपोर्ट के साथ समीक्षा को समाप्त करना है।
कुल मिलाकर, प्रतिनिधिमंडलों ने प्रगति की सराहना की, यह देखते हुए कि अब उनके पास प्रस्तावित समीक्षा प्रक्रिया की अधिक विस्तृत और ठोस तस्वीर है। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अभी भी कई खुले प्रश्न हैं – विशेष रूप से समयरेखा और समीक्षा के दायरे पर – जिसके लिए कुछ पाठ्य सुझावों पर अभी भी प्रतिनिधिमंडलों और राजधानियों द्वारा विचार किया जा रहा है।
राजदूत बोज़ा ने सदस्यों की “गंभीर भागीदारी” का स्वागत किया और अपनी धारणा साझा की कि बहुत जल्द समीक्षा शुरू करने की दिशा में गति बनी हुई है। उन्होंने लंबित प्रश्नों का समाधान करने और आगे बढ़ने के लिए प्रतिनिधिमंडलों द्वारा दिखाई गई इच्छा को रेखांकित किया। सदस्यों ने इस एजेंडा आइटम को खुला रखने के अध्यक्ष के सुझाव का समर्थन किया ताकि यदि कोई ठोस परिणाम संभव हो तो औपचारिक बैठक कुछ हफ्तों में फिर से शुरू हो सके।
आईपी और नवाचार
परिषद ने “” शीर्षक वाले एक पेपर पर चर्चा कीबौद्धिक संपदा और नवाचार: आईपी पर शिक्षा“, ऑस्ट्रेलिया; कनाडा; चिली; यूरोपीय संघ; हांगकांग, चीन; इज़राइल; जापान; कोरिया गणराज्य; सिंगापुर; स्विट्जरलैंड; चीनी ताइपे; यूनाइटेड किंगडम; और सहित “आईपी और इनोवेशन के मित्र” द्वारा प्रस्तुत किया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका।
यूरोपीय संघ द्वारा प्रस्तुत यह पेपर सदस्यों को शिक्षा के विभिन्न स्तरों और प्रकारों में आईपी के बारे में ज्ञान को शामिल करने की नीतियों, कार्यक्रमों, अच्छी प्रथाओं और चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित करता है। इन चर्चाओं में अन्य बातों के अलावा, शिक्षा का स्तर और पाठ्यक्रम में आईपी को सर्वोत्तम तरीके से शामिल करने का तरीका भी शामिल होना चाहिए। सदस्यों को इस बात पर चर्चा करने के लिए भी आमंत्रित किया जाता है कि अध्ययन के कौन से क्षेत्र – उदाहरण के लिए, व्यवसाय, इंजीनियरिंग या कला – गहन आईपी ज्ञान से सबसे अधिक लाभ उठा सकते हैं।
सदस्यों ने सफल आईपी शिक्षा कार्यक्रमों और पहलों के साथ-साथ उपलब्ध ऑनलाइन टूल, संसाधनों और प्लेटफार्मों के बारे में जानकारी साझा की। उन्होंने बौद्धिक संपदा (आईपी) शिक्षा को पाठ्यक्रम में प्रभावी ढंग से एकीकृत करने और सर्वोत्तम डिजाइन और कार्यान्वयन रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व के उदाहरण भी दिए।
सार्वजनिक प्राधिकरणों, आईपी विशेषज्ञों, शिक्षकों और अन्य हितधारकों के बीच मजबूत सहयोग के माध्यम से आईपी शिक्षा को बढ़ाना और शैक्षिक आउटरीच और प्रभाव में सुधार करने वाली साझेदारी को बढ़ावा देना भी चर्चा का हिस्सा था। सदस्यों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आईपी शिक्षण सामग्री, संसाधन और उपकरण प्रभावी, अद्यतन और प्रासंगिक डेटा में बने रहना सुनिश्चित करना आईपी की एक अच्छी तरह से समझ को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक था।
महामारी प्रतिक्रिया
सदस्यों ने एक बार फिर से कोविड-19 महामारी पर डब्ल्यूटीओ की प्रतिक्रिया और भविष्य की महामारियों के लिए तैयारियों पर मंत्रिस्तरीय घोषणा के पैराग्राफ 24 के तहत प्रस्तावों को संबोधित किया, जैसा कि पुनः पुष्टि की गई है। अबू धाबी मंत्रिस्तरीय घोषणा 4 मार्च 2024 का। इस प्रावधान के तहत, परिषद को सदस्यों के प्रस्तावों के आधार पर, COVID-19 महामारी के दौरान सीखे गए सबक और अनुभव की गई चुनौतियों का विश्लेषण करने के लिए काम जारी रखने या शुरू करने का आदेश दिया गया है।
सदस्यों ने दो प्रस्तुतियों के आधार पर चर्चा जारी रखी “बौद्धिक संपदा, स्वैच्छिक लाइसेंसिंग और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण“यूनाइटेड किंगडम द्वारा और पर”विकास के लिए ट्रिप्स: पोस्ट एमसी13 ट्रिप्स से संबंधित मुद्दों पर काम करें“बांग्लादेश, कोलंबिया, मिस्र और भारत द्वारा। चर्चा महामारी की तैयारियों और आईपी चुनौतियों से निपटने में डब्ल्यूटीओ की भूमिका पर केंद्रित थी।
कुछ प्रतिनिधिमंडलों ने आईपी अधिकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच संतुलन की आवश्यकता पर जोर दिया और भविष्य की महामारी के दौरान चिकित्सा उत्पादों तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए आईपी मुद्दों के समाधान का आह्वान किया। अन्य प्रतिनिधिमंडलों ने आईपी-संबंधित मामलों को अद्यतन करने और स्वैच्छिक लाइसेंसिंग और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण का समर्थन करने के महत्व पर जोर दिया, साथ ही साक्ष्य-आधारित चर्चाओं की आवश्यकता पर भी जोर दिया। अंतरसरकारी वार्ता के समर्थन में डब्ल्यूटीओ सचिवालय की भूमिका पर भी चर्चा की गई।
अध्यक्ष ने कोविड-19 के संकलन का उल्लेख किया: व्यापार-संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारों के संबंध में उपाय जो डब्ल्यूटीओ की वेबसाइट पर उपलब्ध है। इस दस्तावेज़ में COVID-19 के संदर्भ में उठाए गए आईपी-संबंधित उपायों की एक गैर-विस्तृत सूची शामिल है, जिसे सचिवालय द्वारा आधिकारिक स्रोतों से संकलित किया गया है और संबंधित सदस्यों द्वारा सत्यापित किया गया है। उन्होंने सभी प्रतिनिधिमंडलों को उन उपायों के बारे में सचिवालय को सूचित करने के लिए प्रोत्साहित किया जिन्हें इस सूची में शामिल किया जाना चाहिए, साथ ही ऐसे उपायों की समाप्ति – या आवेदन के अंत पर कोई भी अद्यतन या जानकारी।
गैर-उल्लंघन और स्थिति की शिकायतें
अध्यक्ष ने फरवरी 2024 में अबू धाबी में 13वें डब्ल्यूटीओ मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी13) में मंत्रियों द्वारा सहमति के अनुसार ट्रिप्स गैर-उल्लंघन और स्थिति शिकायतों (एनवीएससी) पर चर्चा करने के लिए सदस्यों के लिए जनादेश को याद किया। फ़ैसलामंत्रियों ने ट्रिप्स काउंसिल को गैर-उल्लंघन और स्थिति की शिकायतों के लिए एनवीएससी के दायरे और तौर-तरीकों की जांच जारी रखने और 2026 की शुरुआत में कैमरून में होने वाले 14वें मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी14) के लिए सिफारिशें करने का निर्देश दिया। इस बात पर भी सहमति हुई कि इस बीच, सदस्य ट्रिप्स समझौते के तहत ऐसी शिकायतें शुरू नहीं करेंगे।
इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि स्थगन में अब एक नया “जीवन का पट्टा” है, राजदूत बोज़ा ने सदस्यों से स्थायी समाधान खोजने की दृष्टि से ठोस चर्चा पर लौटने का आह्वान किया। उन्होंने कहा कि उनके पूर्ववर्तियों ने इस विषय पर ठोस चर्चा कैसे की जाए, इस पर अलग-अलग सुझाव दिए थे, लेकिन अफसोस है कि अब तक सदस्यों ने इनमें से किसी भी विचार पर विचार नहीं किया है।
गैर-उल्लंघन और स्थिति संबंधी शिकायतें (एनवीएससी) से तात्पर्य है कि क्या और किन परिस्थितियों में सदस्यों को डब्ल्यूटीओ विवाद की शिकायतें लाने में सक्षम होना चाहिए, जहां वे मानते हैं कि किसी अन्य सदस्य की कार्रवाई, या किसी विशेष स्थिति ने उन्हें ट्रिप्स समझौते के तहत अपेक्षित लाभ से वंचित कर दिया है। भले ही समझौते के तहत किसी भी दायित्व का उल्लंघन नहीं किया गया हो।
सदस्यों ने ऐतिहासिक रूप से इस बात पर मतभेद रखा है कि क्या बौद्धिक संपदा में ऐसे गैर-उल्लंघन के मामले संभव हैं। कुछ प्रतिनिधिमंडल ट्रिप्स समझौते के भीतर अधिकारों और दायित्वों के उचित संतुलन को बनाए रखने के लिए एनवीएससी को आवश्यक मानते हैं, साथ ही यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि वैध दायित्वों को दरकिनार या टाला नहीं जाए। दूसरों का मानना है कि कानूनी असुरक्षा और लचीलेपन में कटौती के कारण बौद्धिक संपदा के क्षेत्र में गैर-उल्लंघन शिकायतों के आवेदन के लिए कोई जगह नहीं है, जो ट्रिप्स क्षेत्र में उनके पूर्ण प्रतिबंध को सुनिश्चित और पक्ष में कर सकती है।
दूसरे मामले
सदस्यों ने ट्रिप्स समझौते के अनुच्छेद 66.2 के कार्यान्वयन पर विकसित सदस्यों की रिपोर्टों की परिषद की 22वीं वार्षिक समीक्षा को संबोधित किया, जो इन सदस्यों को कम से कम विकसित देशों (एलडीसी) को प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए प्रोत्साहन प्रदान करने का आदेश देता है। जापान, स्विट्जरलैंड, न्यूजीलैंड, नॉर्वे, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और यूरोपीय संघ ने एलडीसी के लाभ के लिए व्यक्तिगत कार्यक्रमों और पहलों पर प्रकाश डालते हुए अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की।
अध्यक्ष ने प्रतिनिधिमंडलों को वर्ष की पहली ट्रिप्स परिषद की बैठक के साथ-साथ 2025 की शुरुआत में अनुच्छेद 66.2 कार्यशाला आयोजित करने के सचिवालय के इरादे के बारे में सूचित किया। इससे एलडीसी को विकसित देशों द्वारा प्रदान की गई जानकारी को आत्मसात करने और किसी अन्य प्रस्ताव पर चर्चा करने का अवसर प्रदान करने के लिए पर्याप्त समय मिलेगा।
सचिवालय ने अक्टूबर 2023 और सितंबर 2024 के बीच किए गए तकनीकी सहायता कार्यक्रमों का एक संकलन प्रस्तुत किया। इसने सदस्यों का ध्यान “गैर-संचारी रोगों के बोझ का जवाब देने के लिए विनिर्माण क्षमताओं को मजबूत करना” नामक आगामी त्रिपक्षीय संगोष्ठी की ओर आकर्षित किया, जिसकी मेजबानी की जाएगी। 13 दिसंबर 2024 को डब्ल्यूटीओ। सचिवालय ने यह भी घोषणा की कि विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) और डब्ल्यूटीओ ने आईपी कानून और नीति के शिक्षकों और शोधकर्ताओं के लिए डब्ल्यूआईपीओ-डब्ल्यूटीओ कोलोक्वियम के 20 वें संस्करण के लिए आवेदन आमंत्रित किए हैं। स्थान 3 से 14 फरवरी 2025 तक।
अध्यक्ष ने कहा कि दो सदस्यों – ट्यूनीशिया और आर्मेनिया – ने ट्रिप्स समझौते में संशोधन करने वाले प्रोटोकॉल के लिए स्वीकृति के अपने दस्तावेज जमा कर दिए हैं। इसके अलावा, तिमोर-लेस्ते और कोमोरोस हाल के महीनों में डब्ल्यूटीओ में शामिल हो गए और इस तरह संशोधित ट्रिप्स समझौते से बंधे हुए थे। इसका मतलब यह है कि संशोधित ट्रिप्स समझौता वर्तमान में 141 सदस्यों पर लागू होता है।
यह याद करते हुए कि प्रोटोकॉल को स्वीकार करने की वर्तमान अवधि 31 दिसंबर 2025 तक है, अध्यक्ष ने शेष 25 सदस्यों को अपनी घरेलू प्रक्रियाओं को पूरा करने और जितनी जल्दी हो सके अपनी स्वीकृति के दस्तावेज जमा करने के लिए प्रोत्साहित किया।
अगली बैठकें
ट्रिप्स काउंसिल की अगली बैठकें 20-21 मार्च 2025, 26-27 जून 2025 और 10-11 नवंबर 2025 को निर्धारित हैं।
शेयर करना
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
According to Article 71.1 of the TRIPS Agreement, the TRIPS Council is required to review the implementation of the agreement every two years and periodically thereafter. However, the initial review that started in 1999 was never completed, and no other reviews were initiated afterwards. After discussions among members about resuming the review and extensive consultations, the chairperson of the council, Chile’s ambassador, Sofia Boza, shared the first set of general elements regarding the format, methodology, and timeline for the review with the members.
Under her responsibility, she proposed a process guided by the structure of the agreement, following the sections on individual intellectual property rights in Part II while also considering provisions related to individual IP rights in Parts I, III, and IV during the review. After an initial trial period, members will assess the procedures for the rest of the review and agree on any necessary changes before proceeding. The review will mainly involve inputs from members sharing their experiences, challenges, and best practices related to the implementation of the sections under review.
The review will primarily take place in informal meetings, usually scheduled alongside formal council meetings. If needed, additional informal meetings with thematic sessions, which could include external stakeholders, may also be scheduled.
Ambassador Boza emphasized that the process should ensure a reasonable and manageable frequency of meetings while facilitating the participation of capital officials. The goal is to conclude the review with an objective report adopted by the TRIPS Council.
Overall, the delegations appreciated the progress, noting that they now have a more detailed and concrete picture of the proposed review process. However, they stressed that many questions remain open, particularly regarding the timeline and the scope of the review, which are still being considered by delegations and capitals.
Ambassador Boza welcomed the “serious engagement” of members and expressed her perception that there is momentum for the review to commence soon. She highlighted the willingness shown by delegations to address pending questions and move forward. Members supported the chair’s suggestion to keep this agenda item open so that if any concrete results are feasible, a formal meeting could be resumed in a few weeks.
IP and Innovation
The council discussed a paper titled Intellectual Property and Innovation: Education on IP, presented by “friends of IP and innovation,” which includes countries like Australia, Canada, Chile, the European Union, Hong Kong, Israel, Japan, South Korea, Singapore, Switzerland, Chinese Taipei, the United Kingdom, and the United States.
This paper, presented by the European Union, invites members to discuss policies, programs, best practices, and challenges related to incorporating knowledge of IP at various levels and types of education. Discussions should also consider how best to integrate IP into curricula and which fields of study—like business, engineering, or arts—would benefit most from extensive IP knowledge.
Members shared information about successful IP education programs and initiatives, along with available online tools, resources, and platforms. They provided examples highlighting the importance of effectively integrating IP education into curricula and focusing on optimal design and implementation strategies.
Discussion also included enhancing IP education through strong collaboration among public authorities, IP experts, educators, and other stakeholders, and promoting partnerships that improve educational outreach and impact. Members stressed the need to keep IP teaching materials, resources, and tools effective, updated, and relevant to foster a good understanding of IP.
Pandemic Response
Members revisited proposals under paragraph 24 of the WTO’s response to the COVID-19 pandemic and future pandemic preparedness, as reaffirmed in the Abu Dhabi Ministerial Declaration dated March 4, 2024. Under this provision, the council has been directed to continue or initiate work analyzing the lessons learned and challenges faced during the COVID-19 pandemic based on members’ proposals.
Members continued discussions based on two presentations: Intellectual Property, Voluntary Licensing, and Technology Transfer from the United Kingdom, and Work on TRIPS Related Issues Post-MC13 from Bangladesh, Colombia, Egypt, and India. The discussions focused on the WTO’s role in pandemic preparedness and addressing IP challenges.
Some delegations emphasized the need to balance IP rights with public health, calling for solutions to IP issues to ensure access to medical products during future pandemics. Other delegations highlighted the importance of updating IP-related matters and supporting voluntary licensing and technology transfer, as well as the need for evidence-based discussions on these topics. The role of the WTO secretariat in supporting intergovernmental dialogues was also discussed.
The chair mentioned a compilation of measures concerning trade-related intellectual property rights that is available on the WTO’s website in the context of COVID-19. This document includes a non-exhaustive list of IP-related measures brought up in the context of COVID-19, compiled by the secretariat from official sources and verified by relevant members. She encouraged all delegations to inform the secretariat of any measures that should be included in this list, along with any updates or information regarding the termination of such measures.
Non-Violation and Situation Complaints
The chair reminded members of their mandate to discuss TRIPS non-violation and situation complaints (NVSC) according to the agreement reached by ministers at the 13th WTO Ministerial Conference (MC13) in February 2024. The decision directed the TRIPS Council to continue examining the scope and procedures for NVSC and to make recommendations for the 14th Ministerial Conference (MC14) to be held in Cameroon at the beginning of 2026. It was also agreed that in the meantime, members would not initiate such complaints under the TRIPS Agreement.
Highlighting that there is now a new “lease on life” for the suspension, Ambassador Boza called for members to return to concrete discussions in search of a permanent solution. She noted that her predecessors had offered various suggestions on how to have solid discussions on this topic, but unfortunately, members have not yet considered any of these ideas.
Non-violation and situation complaints (NVSC) refer to whether and under what circumstances members should be able to bring WTO dispute complaints if they believe that an action or specific situation from another member has deprived them of the expected benefits under the TRIPS Agreement, even if there has been no violation of any obligations under the agreement.
Members have historically disagreed on whether such non-violation cases are possible in intellectual property. Some delegations consider NVSC necessary to maintain a fair balance of rights and obligations under the TRIPS Agreement and help ensure that legitimate obligations are not circumvented or avoided. Others believe that due to legal uncertainty and reduced flexibility, there is no place for non-violation complaints in the field of intellectual property, which could lead to restrictions on their full application in the TRIPS area.
Other Matters
Members addressed reports from developed members on the implementation of Article 66.2 of the TRIPS Agreement during the council’s 22nd annual review, which instructs these members to provide incentives for technology transfer to least developed countries (LDCs). Japan, Switzerland, New Zealand, Norway, the United States, the United Kingdom, Canada, Australia, and the European Union presented their reports highlighting individual programs and initiatives benefiting LDCs.
The chair informed delegations about the secretariat’s intention to hold a workshop on Article 66.2 at the first TRIPS Council meeting of the year, as well as in early 2025. This would provide LDCs with sufficient time to absorb information provided by developed countries and discuss any further proposals.
The secretariat presented a compilation of technical assistance programs undertaken between October 2023 and September 2024. It also drew members’ attention to an upcoming trilateral seminar titled “Strengthening Manufacturing Capabilities in Response to the Burden of Non-communicable Diseases,” which will be hosted by the WTO on December 13, 2024. The secretariat further announced that the World Intellectual Property Organization (WIPO) and the WTO are inviting applications for the 20th edition of the WIPO-WTO Colloquium for Teachers and Researchers of IP Law and Policy, to be held from February 3 to 14, 2025.
The chair noted that two members—Tunisia and Armenia—have submitted their documents of acceptance for the protocol amending the TRIPS Agreement. Additionally, Timor-Leste and Comoros have recently joined the WTO and are thus bound by the amended TRIPS Agreement. This means that the amended TRIPS Agreement currently applies to 141 members.
Recalling that the current deadline for accepting the protocol is December 31, 2025, the chair encouraged the remaining 25 members to complete their domestic processes and submit their acceptance documents as soon as possible.
Upcoming Meetings
The next meetings of the TRIPS Council are scheduled for March 20-21, 2025, June 26-27, 2025, and November 10-11, 2025.
Share
