Report urges unified approach for agriculture and trade harmony. | (रिपोर्ट में कहा गया है कि कृषि और व्यापार में अनिवार्यताओं में सामंजस्य स्थापित करने के लिए एकजुट दृष्टिकोण की आवश्यकता है )

ग्लोबल फोरम ऑन फार्म पॉलिसी एंड इनोवेशन (जीएफएफपीआई) की एक नई रिपोर्ट व्यापार और स्थिरता उद्देश्यों को संतुलित करने की जटिलताओं पर प्रकाश डालती है, जिसमें अनपेक्षित परिणामों से बचते हुए स्थिरता लक्ष्यों के साथ व्यापार नियमों को संरेखित करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया है।

रिपोर्ट, सतत कृषि और व्यापार के लिए नीति और अभ्यास, जुलाई 2024 में वाशिंगटन डीसी में आयोजित जीएफएफपीआई द्वारा आयोजित दूसरी कार्यशाला के अवलोकन पर आधारित है। पहली कार्यशाला आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) में आयोजित की गई थी। 2023 में पेरिस में और कृषि स्थिरता और व्यापार की आदर्श स्थिति पर ध्यान केंद्रित किया।

दूसरी कार्यशाला में वैश्विक व्यापार ढांचे में स्थिरता को एकीकृत करने और अनपेक्षित परिणामों से बचने के लिए मानकीकृत माप विकसित करने के तरीकों की खोज की गई। कार्यशाला में 17 देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले 70 से अधिक प्रतिभागी शामिल हुए, जिनमें सरकारी अधिकारी, उद्योग प्रतिनिधि और व्यापार नीति विशेषज्ञ शामिल थे। चर्चाएँ बुनियादी सवालों से जूझ रही थीं, जिनमें व्यापार समझौतों में किसकी स्थिरता को प्राथमिकता दी जानी चाहिए – निर्यातक देश, आयात करने वाला देश, या वैश्विक परिणाम – और स्थिरता के पर्यावरणीय, सामाजिक और आर्थिक स्तंभों के बीच व्यापार-बंद।

रिपोर्ट में पहचाने गए मुख्य बिंदुओं में शामिल हैं:

• मिट्टी के स्वास्थ्य, पानी, जैव विविधता और कार्बन उपायों को बेंचमार्क के रूप में शुरू करते हुए स्थिरता के लिए परिणाम-आधारित दृष्टिकोण अपनाना

• स्पष्ट परिभाषाओं, विज्ञान-आधारित मानकों और मार्गदर्शक सिद्धांतों के साथ एक सतत कृषि व्यापार ढांचे का विकास करना

• नीतिगत सुसंगतता को बढ़ावा देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करना

जीएफएफपीआई प्रतिनिधि पेरिस कार्यशाला से अंतर्दृष्टि विकसित करने और इस महत्वपूर्ण बातचीत को आगे बढ़ाने में सक्षम होने से प्रसन्न थे।

“कृषि व्यापार और स्थिरता के लिए संभावित मार्गों को आगे बढ़ाने और आगे बढ़ाने के लिए सम्मानजनक और साक्ष्य-आधारित बातचीत के लिए जीएफएफपीआई के माध्यम से हमने पिछले कुछ वर्षों में जो वैश्विक सहयोग बनाया है, उस पर हमें गर्व है और हम इसके लिए आभारी हैं।” फार्म फाउंडेशन के सीईओ.

फोरम फॉर द फ्यूचर ऑफ एग्रीकल्चर के सह-संस्थापक और निदेशक मार्क टिटरिंगटन ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा, “यह अधिक लचीली और टिकाऊ कृषि-खाद्य प्रणाली के विकास के समर्थन में व्यापार नीतियों की भूमिका पर चल रही चर्चा में एक और मजबूत योगदान है।” . निश्चित रूप से एक वैश्विक टिकाऊ कृषि व्यापार ढांचा विकसित करने पर विचार करने के लिए एक योग्य मामला है, जो मजबूत विज्ञान, माप और डेटा पर आधारित है, और जो परिणाम आधारित है। हमें उस चर्चा को सुविधाजनक बनाने के लिए जीएफएफपीआई में अपने साझेदारों के साथ काम करने में खुशी हुई जिसके कारण यह रिपोर्ट सामने आई और हम यूरोपीय दृष्टिकोण और संवेदनशीलता को भी चर्चा में लाकर उभरी प्रमुख अंतर्दृष्टियों पर काम करने के लिए तत्पर हैं।”

अपने विशिष्ट दृष्टिकोण को साझा करने में सक्षम होने का लाभ अन्य जीएफएफपीआई प्रतिनिधियों द्वारा साझा किया गया। ऑस्ट्रेलियाई फार्म इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक केटी मैकरॉबर्ट ने कहा, “एक व्यापार-केंद्रित राष्ट्र के रूप में, ऑस्ट्रेलियाई किसान जानते हैं कि हमारा खाद्य-सुरक्षित भविष्य साझा लक्ष्यों को पूरा करने के लिए सहयोगात्मक वैश्विक कार्रवाई पर निर्भर करता है।” “कृषि प्रणालियों में प्राकृतिक, सामाजिक और आर्थिक पूंजी के निर्माण पर कार्रवाई को प्रोत्साहित करने के लिए व्यापार एक शक्तिशाली लीवर हो सकता है, बशर्ते कि नीतियां अद्वितीय स्थानीय पर्यावरणीय और सांस्कृतिक संदर्भों को पहचानें।”

आगे क्या होगा इस पर विचार करते समय, कार्यशाला ने व्यापार नीति और कृषि स्थिरता के बीच जटिल परस्पर क्रिया पर प्रकाश डाला और स्वीकार किया कि सार्थक प्रगति की दिशा में कई कदम उठाने हैं।

कनाडाई कृषि-खाद्य नीति संस्थान के प्रबंध निदेशक टायलर मैककैन ने कहा, “वाशिंगटन कार्यशाला में संवाद जीएफएफपीआई के पिछले काम पर आधारित था, लेकिन इस बात पर जोर दिया गया कि कृषि स्थिरता और व्यापार की चुनौती का समाधान खोजने के लिए और कितना काम करने की जरूरत है।” “यह कार्य देशों के बीच किया जाना चाहिए और इसमें सार्थक परिणाम प्राप्त करने के लिए व्यापार और स्थिरता में अग्रणी लोगों को शामिल किया जाना चाहिए।”

A new report from the Global Forum on Farm Policy and Innovation (GFFPI) highlights the complexities of balancing trade and sustainability goals. It emphasizes the urgent need to align trade regulations with sustainability objectives while avoiding unintended consequences.

The report is based on observations from the second workshop organized by GFFPI, held in July 2024 in Washington, D.C. The first workshop took place in Paris in 2023 at the OECD, focusing on the ideal relationship between agricultural sustainability and trade.

During the second workshop, participants explored ways to integrate sustainability into the global trade framework and develop standardized measures to avoid unexpected results. More than 70 participants from 17 countries attended, including government officials, industry representatives, and trade policy experts. Discussions tackled fundamental questions about whose sustainability should be prioritized in trade agreements—exporting countries, importing countries, or global outcomes—and the trade-offs between the environmental, social, and economic pillars of sustainability.

Key takeaways from the report include:

• Adopting a results-driven approach to sustainability by using benchmarks for soil health, water, biodiversity, and carbon measures

• Developing a sustainable agricultural trade framework with clear definitions, science-based standards, and guiding principles

• Strengthening international cooperation to promote policy coherence

Representatives from GFFPI were pleased to gain insights from the Paris workshop to advance this crucial discussion.

“We are proud and grateful for the global collaboration we’ve built through GFFPI over the past few years to advance respectful and evidence-based conversations on pathways for agricultural trade and sustainability,” said the CEO of Farm Foundation.

Mark Titterington, co-founder and director of the Forum for the Future of Agriculture, agreed, stating, “This is another strong contribution to the ongoing discussion about the role of trade policies in developing more resilient and sustainable agri-food systems. There is definitely a strong case for developing a global sustainable agricultural trade framework based on robust science, measurement, and data, focused on outcomes. We are happy to work with our partners at GFFPI to facilitate the discussions that led to this report and look forward to building on the key insights by also incorporating European perspectives.”

Other GFFPI representatives also shared their insights. Katie McRobert, executive director of the Australian Farm Institute, noted, “As a trade-centered nation, Australian farmers know that our food-secure future depends on collaborative global action to meet shared goals. Trade can be a powerful lever to encourage action in building natural, social, and economic capital in agricultural systems, provided policies recognize unique local environmental and cultural contexts.”

Looking ahead, the workshop highlighted the intricate interactions between trade policy and agricultural sustainability, acknowledging that many steps are still needed to make meaningful progress.

Tyler McCann, managing director of the Canadian Agricultural Policy Institute, stated, “The discussions at the Washington workshop were based on GFFPI’s previous work but highlighted how much more needs to be done to find solutions for the challenges of agricultural sustainability and trade. This work must be done among countries and should involve leading figures in trade and sustainability to achieve meaningful results.”