Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
विज्ञापन और आलोचना: भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) में शीर्ष स्तर के पदों के लिए हाल ही में जारी विज्ञापन पर वैज्ञानिकों ने आलोचना की है, खासतौर पर जब एक निदेशक की नियुक्ति नहीं की गई है और मामला ट्रिब्यूनल में चुनौती दी गई है।
-
पदों के लिए मानदंड में बदलाव: कृषि वैज्ञानिक भर्ती बोर्ड (ASRB) द्वारा उप महानिदेशक (डीडीजी) और अनुसंधान संस्थानों के निदेशकों के पदों के लिए आवश्यक योग्यता में बदलाव किया गया है। नए मानदंड में "बीज विज्ञान/प्रौद्योगिकी" को शामिल किया गया है, जो पिछले विज्ञापनों से भिन्न है।
-
पक्षपात और लाबीिंग का आरोप: ICAR के शासी निकाय के सदस्य ने आरोप लगाया है कि विशेष वैज्ञानिक के पक्ष में मानदंडों को समायोजित किया गया है, जिससे निजी बीज कंपनियों के साथ संपर्क के लिए नियुक्तियों में हेरफेर किया जा रहा है। यह जानकारी केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (CAT) में भी समीक्षा के लिए प्रस्तुत की गई है।
-
पारदर्शिता और निष्पक्षता की कमी: मानदंडों में किए गए बदलाव को बिना उचित अनुमोदन के लागू करने से ICAR की भर्ती प्रक्रियाओं में पारदर्शिता, अखंडता और निष्पक्षता पर सवाल उठ रहे हैं, जो संस्थान की विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकते हैं।
- अनुसंधान प्रगति के लिए चिंता: बदरवाड़ा ने कहा कि आईसीएआर की विश्वसनीयता की रक्षा करने के लिए एक त्वरित और संपूर्ण हस्तक्षेप की आवश्यकता है जिससे कृषि प्रगति निजी हितों के बजाय दक्षता और नैतिक शासन से संचालित हो सके।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the article regarding the recruitment controversy at the Indian Council of Agricultural Research (ICAR):
-
Criticism of Recruitment Advertisements: Scientists at ICAR have criticized a recent government advertisement for filling senior-level positions, highlighting delays in appointing a new director for the organization. This issue has been challenged in a tribunal.
-
Allegations of Bias in Selection Criteria: A member of ICAR’s governing body wrote to the Union Agriculture Minister, alleging that the criteria for selecting a specific scientist for the position of Deputy Director General (DDG) for crop science were biased and altered without proper approval.
-
Changes in Qualification Requirements: The Agricultural Scientists Recruitment Board (ASRB) published a notice seeking applications for various senior positions, including DDG for Crop Science. The new qualification criteria have been adjusted, with the addition of "seed science/technology," raising concerns about the transparency and integrity of the recruitment process.
-
Influence of Private Companies: The same governing body member alleged collusion between ICAR officials and private seed companies to manipulate recruitment criteria to favor specific candidates, which undermines the integrity of the selection process.
- Concerns Over Research Capability: Senior scientists expressed concern that the modified criteria could allow candidates without genuine expertise in crop science, thus potentially compromising the quality and progress of agricultural research. They called for interventions to protect ICAR’s credibility and ensure that appointments are made based on merit and ethical governance rather than private interests.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
पूसा में भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद में शीर्ष स्तर के पदों को भरने के लिए सरकार द्वारा हाल ही में निकाले गए एक विज्ञापन की संगठन के कई वैज्ञानिकों ने आलोचना की है। यह तब हुआ है जब सरकार ने कई महीनों से प्रमुख संस्थान के लिए एक निदेशक की नियुक्ति नहीं की है – इस मुद्दे को ट्रिब्यूनल में चुनौती दी गई है।
आईसीएआर के एक शासी निकाय के सदस्य ने केंद्रीय कृषि मंत्री शिवराज सिंह चौहान को एक पत्र लिखा है, जिसमें उप महानिदेशक (डीडीजी) के पद के लिए एक विशेष वैज्ञानिक के चयन को सुनिश्चित करने के लिए मानदंड तय करने में “कथित” पक्षपात की ओर इशारा किया गया है।
कृषि वैज्ञानिक भर्ती बोर्ड (एएसआरबी) ने 8 नवंबर को एक विज्ञापन (नंबर 4/2024) प्रकाशित किया, जिसमें आईसीएआर के तहत डीडीजी (फसल विज्ञान) और कई अनुसंधान संस्थानों के निदेशकों सहित विभिन्न पदों का चयन करने की मांग की गई।
नये मापदंड
“एएसआरबी 12 अनुसंधान प्रबंधन पदों (आरएमपी) और तीन गैर-अनुसंधान प्रबंधन पदों (गैर-आरएमपी) को भरने के लिए ऑनलाइन आवेदन आमंत्रित करता है, जैसा कि आईसीएआर मुख्यालय और विभिन्न में चयन द्वारा पांच साल की अवधि के लिए कार्यकाल के आधार पर भरा जाना है। आईसीएआर अनुसंधान संस्थानों और उसके क्षेत्रीय स्टेशनों पर स्थान, ”नोटिस में कहा गया है।
डीडीजी (फसल विज्ञान) के पद के लिए, इसने आवश्यक योग्यता निर्धारित की है: “फसल विज्ञान की किसी भी शाखा में डॉक्टरेट की डिग्री या जैव प्रौद्योगिकी, आनुवंशिकी, प्रजनन, आणविक जीव विज्ञान, बीज विज्ञान / क्षेत्र से संबंधित प्रौद्योगिकी में विशेषज्ञता के साथ बुनियादी विज्ञान में डॉक्टरेट की डिग्री।” फसलें।”
जब एएसआरबी ने 2016-17 में आईएआरआई के निदेशक के लिए विज्ञापन दिया था, तो आवश्यक योग्यताओं का उल्लेख इस प्रकार किया गया था:, “पौधों/फसलों से संबंधित जैव प्रौद्योगिकी, आनुवंशिकी, प्रजनन, आणविक जीव विज्ञान में विशेषज्ञता के साथ कृषि विज्ञान की किसी भी शाखा या बुनियादी विज्ञान में डॉक्टरेट की डिग्री। ” एक सूत्र ने बताया कि इस बार, एएसआरबी ने मानदंड में “बीज विज्ञान/प्रौद्योगिकी” को जोड़ा है।
कृषि मंत्री को लिखे अपने पत्र में, आईसीएआर के शासी निकाय के सदस्य, वेणुगोपाल बदरवाड़ा ने आरोप लगाया कि उप महानिदेशक (डीडीजी) (फसल विज्ञान) पद के लिए “पेज 3, पंक्ति 2 और 3 पर” मानदंड को “बिना” बदल दिया गया है। शासी निकाय से अनुमोदन और पर्याप्त अधिसूचना, आईसीएआर की भर्ती प्रक्रियाओं के भीतर पारदर्शिता, अखंडता और निष्पक्ष प्रथाओं के पालन के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती हैं।
निजी फर्म लॉबी
यह आरोप लगाते हुए कि मानदंडों को एक विशेष वैज्ञानिक के पक्ष में “समायोजित” किया गया है (व्यवसाय लाइन वैज्ञानिक का नाम गुप्त रखा गया है क्योंकि उनसे संपर्क नहीं किया जा सका), बदरवाड़ा ने बताया कि पहले, विभिन्न पदों को हासिल करने में उस विशेष वैज्ञानिक की सहायता के लिए योग्यताएं बदल दी गई थीं। ऐसा ही एक मुद्दा अब केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) द्वारा समीक्षाधीन है।
बदरवाड़ा ने अपने पत्र में कहा, “इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि निजी हितों की पूर्ति के लिए इन नियुक्तियों में हेरफेर करने के लिए आईसीएआर के कुछ अधिकारियों के साथ निजी बीज कंपनी लॉबी की मिलीभगत का स्पष्ट प्रभाव है। कथित तौर पर इस लॉबिंग प्रभाव को भर्ती प्रक्रियाओं में बढ़ाया गया है, जहां इन निजी संस्थाओं से जुड़े विशिष्ट उम्मीदवारों के अनुरूप योग्यता मानकों को रणनीतिक रूप से बदला जा रहा है।
वरिष्ठ वैज्ञानिकों ने आरोप लगाया है कि पहली बार किसी क्षेत्र की फसल में अनुसंधान को संभालने वाले संस्थान के निदेशक का चयन करने के लिए, एएसआरबी ने बुनियादी योग्यता में “फसल विज्ञान” को हटा दिया है, जिससे पशु विज्ञान के वैज्ञानिक को भी कपास के लिए आवेदन करने की अनुमति मिल गई है। अनुसंधान।
उदाहरण के लिए, 8 नवंबर के विज्ञापन में नागपुर स्थित सेंट्रल इंस्टीट्यूट फॉर कॉटन रिसर्च के निदेशक पद के लिए कहा गया था, “फसल विज्ञान/एनआरएम विज्ञान की किसी भी शाखा में या कृषि की किसी भी शाखा में विशेषज्ञता के साथ बुनियादी विज्ञान में डॉक्टरेट की डिग्री”।
दूसरी ओर, पशु विज्ञान या मत्स्य पालन में ऐसी कोई छूट नहीं है। करनाल स्थित नेशनल ब्यूरो ऑफ एनिमल जेनेटिक रिसोर्सेज के निदेशक के पद के लिए, मांगी गई मूल योग्यता थी, “पशु आनुवंशिकी और प्रजनन / पशु जैव प्रौद्योगिकी / पशु फिजियोलॉजी और जैव रसायन / में विशेषज्ञता के साथ पशु चिकित्सा विज्ञान / पशु विज्ञान / डेयरी विज्ञान में डॉक्टरेट की डिग्री / पशुधन उत्पादन एवं प्रबंधन।”
बदरावदा ने कहा, “इन मुद्दों के समाधान के लिए एक त्वरित और संपूर्ण हस्तक्षेप आईसीएआर की विश्वसनीयता की रक्षा करेगा, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि कृषि प्रगति निजी हितों के बजाय सक्षमता और नैतिक शासन से प्रेरित हो।”
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
A recent advertisement issued by the government to fill top positions at the Indian Council of Agricultural Research (ICAR) in Pusa has faced criticism from several scientists within the organization. This comes at a time when the government has not appointed a director for the key institute for several months, and the matter is currently under challenge in a tribunal.
A member of ICAR’s governing body wrote to Union Agriculture Minister Shivraj Singh Chouhan, highlighting concerns about alleged bias in deciding the qualifications for selecting a special scientist for the position of Deputy Director-General (DDG).
On November 8, the Agricultural Scientists Recruitment Board (ASRB) released an advertisement (number 4/2024) seeking to fill various positions, including DDG (Crop Science) and directors of several research institutions under ICAR.
### New Criteria
The ASRB has invited online applications for filling 12 Research Management Positions (RMP) and three non-research management positions (non-RMP) based on a five-year term at the ICAR headquarters and various research stations. For the DDG (Crop Science) role, the required qualifications include a doctorate in any branch of crop science or a doctorate in basic sciences with expertise in biotechnology, genetics, breeding, molecular biology, or seed technology related to crops.
In a previous advertisement for the IARI director in 2016-17, the qualifications required a doctorate with expertise in biotechnology, genetics, breeding, or molecular biology relevant to plants/crops. This time, “seed science/technology” was added to the criteria.
### Allegations of Lobbying
In the letter to the minister, member Venugopal Badarwada alleged that criteria for the DDG (Crop Science) position were changed “without” approval from the governing body, raising serious concerns about transparency and integrity in ICAR’s hiring processes.
Badarwada claimed that the qualifications were adjusted to favor a specific scientist, whose name is withheld in the article for privacy. He stated that this individual had previously benefited from changes in qualifications for various positions. A related issue is currently under review by the Central Administrative Tribunal (CAT).
He further noted that there appears to be collusion between some ICAR officials and a private seed company lobby to manipulate these appointments for personal gain. It seems that specific candidates linked to these private entities received preferential treatment through strategically altered qualification standards during recruitment processes.
Senior scientists also pointed out that, for the first time, the ASRB removed the basic qualification of “crop science” for selecting directors of institutions handling research on specific crops. This change allowed scientists from animal science backgrounds to apply for positions related to crops, raising concerns about the suitability of candidates.
For instance, the November 8 advertisement stated that applicants for the director position at the Central Institute for Cotton Research in Nagpur could hold a doctorate in basic sciences with expertise in any branch of crop science or NRM science, which opened the door for non-specialists to apply for related research.
In contrast, there were strict qualifications for positions in animal science or fisheries without such flexibility. For example, the required qualifications for the director position at the National Bureau of Animal Genetic Resources in Karnal specifically requested expertise in animal genetics, biotechnology, or related veterinary sciences.
Badarwada concluded that prompt and thorough intervention regarding these issues is essential for protecting ICAR’s credibility, ensuring that agricultural progress is driven by competence and ethical governance rather than personal interests.
Source link
