Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
भारत की प्राथमिकताएँ: भारत ने विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में कृषि संबंधी वार्ताओं के दौरान सार्वजनिक स्टॉक होल्डिंग, विशेष सुरक्षा तंत्र (SSM), और व्यापार विकृतियों को समाप्त करने जैसे मुद्दों को प्राथमिकता देने का आह्वान किया है।
-
अमेरिका की प्रतिक्रिया: अमेरिका ने इन प्राथमिकताओं की आलोचना की है, यह तर्क देते हुए कि इससे कृषि वार्ताओं में लंबे समय से चले आ रहे गतिरोध को बढ़ावा मिलता है, क्योंकि यह अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान नहीं देता।
-
वैश्विक खाद्य सुरक्षा: भारत और विकासशील देशों के G33 समूह ने वैश्विक खाद्य और आजीविका सुरक्षा के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए रचनात्मक वार्ताओं की आवश्यकता को बताया है, ताकि अगले मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी 14) तक सहमति बनाई जा सके।
-
विशेष सुरक्षा तंत्र (SSM): SSM का मुद्दा विकासशील देशों को कृषि उत्पादों की कीमतों में गिरावट या आयात वृद्धि पर टैरिफ बढ़ाने की अनुमति देता है, जिसके समाधान की दिशा में तेजी से वार्ता को बढ़ावा देने का भारत ने समर्थन किया है।
- समर्थन और सहयोग: कई देशों, जैसे कि चीन, अफ्रीकी समूह, और एसीपी समूह ने SSM को प्रभावी बनाए रखने के लिए समर्थन व्यक्त किया है और इस मुद्दे पर रचनात्मक बातचीत की आवश्यकता पर जोर दिया है।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the provided text:
-
India’s Stance at WTO: India emphasizes that critical agricultural issues such as flexibility in public stockholding, special safeguard mechanisms, and the elimination of trade-distorting cotton subsidies by wealthy nations should be prioritized separately in WTO discussions, rather than being linked with other issues.
-
Trust Deficit in Talks: A trade official from Geneva noted that the primary reason for the stagnation in agricultural negotiations is a lack of trust among the participating members, which needs to be addressed to move forward.
-
Call for Dialogue: During the Committee on Agriculture meeting, India and the G33 group of developing nations advocated for a text-based dialogue regarding public stockholding programs and government-supported pricing to tackle global food security challenges effectively.
-
Importance of Special Safeguards: The need for establishing a sustainable solution for the Special Safeguard Mechanism (SSM) was underscored. This mechanism is vital for developing countries to raise tariffs in response to increased imports or price declines in agricultural products.
- Upcoming Ministerial Conference: WTO is attempting to expedite negotiations ahead of the upcoming 14th Ministerial Conference (MC14) in Cameroon, aiming for a consensus on agriculture that addresses the concerns raised by developing nations regarding market imbalances and food security.


Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
भारत ने इस बात पर जोर दिया है कि कृषि में पहले से अनिवार्य मुद्दों, जिनमें सार्वजनिक स्टॉक होल्डिंग के लिए लचीलापन, आयात वृद्धि या मूल्य में गिरावट की जांच करने के लिए विशेष सुरक्षा तंत्र और अमीर देशों द्वारा व्यापार विकृत करने वाली कपास सब्सिडी को समाप्त करना शामिल है, को डब्ल्यूटीओ में प्राथमिकता दी जानी चाहिए और अन्य मुद्दों के साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। जिनेवा स्थित एक व्यापार अधिकारी ने कहा कि कृषि वार्ता आगे नहीं बढ़ने का मुख्य कारण विश्वास की कमी है।
दूसरी ओर, अमेरिका ने अन्य मुद्दों पर कुछ मुद्दों को प्राथमिकता देने की आलोचना करते हुए कहा कि यह कृषि में लंबे समय से चले आ रहे गतिरोध का प्राथमिक कारण था, अधिकारी ने बताया व्यवसाय लाइन.
बुधवार को कृषि समिति (सीओए) की बैठक में चर्चा हुई, जहां पिछले महीने सुविधा प्रदाता के नेतृत्व वाली प्रक्रिया की विफलता के बाद हुई वार्ता में गतिरोध को समाप्त करने का प्रयास किया गया।
डब्ल्यूटीओ बातचीत में तेजी लाने की कोशिश कर रहा है ताकि कैमरून में अगले मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी 14) से पहले या उससे पहले कृषि क्षेत्र में एक समझौता किया जा सके, जिसकी तारीख अभी तय नहीं हुई है।
“भारत और विकासशील देशों के G33 समूह ने सरकार समर्थित कीमतों (MSP कार्यक्रम) के साथ सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग कार्यक्रमों के लिए एक स्थायी समाधान पर जोर देते हुए सदस्यों से पिछले सबमिशन के आधार पर पाठ-आधारित वार्ता आयोजित करने के लिए कहा। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि वैश्विक खाद्य और आजीविका सुरक्षा की चुनौतियों का सामना करना महत्वपूर्ण है, ”अधिकारी ने कहा। चीन, अफ्रीकी समूह, एसीपी समूह और कैरिकॉम समूह ने भी प्रस्ताव का समर्थन किया और कहा कि रचनात्मक बातचीत की जानी चाहिए ताकि एमसी14 तक किसी नतीजे पर पहुंचा जा सके।
एक समाधान ढूँढना
विशेष सुरक्षा तंत्र (एसएसएम) के मुद्दे का समाधान खोजने के मामले पर, जो विकासशील देशों को आयात बढ़ने या कृषि उत्पादों की कीमत में गिरावट होने पर टैरिफ बढ़ाने की अनुमति देता है, विवाद का मुद्दा एसएसएम और बाजार पहुंच के बीच संबंध है। अधिकारी ने कहा.
“भारत ने एसएसएम वार्ता को तेजी से आगे बढ़ाने पर जोर देते हुए तर्क दिया कि इस मामले पर 2015 में नैरोबी मंत्रिस्तरीय बैठक में निर्णय लिया गया था। इसमें कहा गया है कि ऐसे तौर-तरीके लागू किए जाने चाहिए जो सरल, परिचालनात्मक और न्यायसंगत हों।”
अफ्रीकी समूह ने कहा कि एसएसएम लचीलापन बनाने और बाजार की अस्थिरता को कम करने के लिए महत्वपूर्ण था। एसीपी ग्रुप, कैरिकॉम और अन्य समर्थकों ने भी इस बात पर जोर दिया कि एसएसएम सुलभ और प्रभावी बना रहना चाहिए। सभी चाहते थे कि बाजार के असंतुलन से निपटने और आपात स्थिति से निपटने के लिए वॉल्यूम और कीमत दोनों ट्रिगर को शामिल किया जाए।
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
India has emphasized that certain key issues in agriculture, such as flexibility for public stockholding, special safeguards to address rising imports or falling prices, and the elimination of trade-distorting cotton subsidies by wealthy countries, should be prioritized at the WTO and not linked with other topics. A trade official based in Geneva noted that the main reason for the stagnation in agricultural talks is a lack of trust.
On the other hand, the United States criticized the prioritization of certain issues over others, claiming this is a primary reason for the longstanding deadlock in agriculture discussions, according to a report by Business Line.


During a meeting of the Committee on Agriculture (COA) on Wednesday, efforts were made to break the deadlock following the failure of a provider-led process last month.
The WTO is attempting to expedite negotiations to reach an agreement in the agriculture sector before or during the upcoming ministerial conference (MC 14) in Cameroon, with dates yet to be finalized.
India and the G33 group of developing countries urged members to engage in text-based negotiations based on previous submissions, highlighting the need to tackle global food and livelihood security challenges through a sustainable solution for government-supported price (MSP) programs and public stockholding.
Support for this proposal was also voiced by groups including China, the African group, the ACP group, and CARICOM, emphasizing the need for constructive dialogue to achieve an outcome by MC 14.
Finding a Solution
Regarding the issue of Special Safeguards Mechanism (SSM), which allows developing countries to raise tariffs in response to increased imports or falling prices of agricultural products, the debate centers around the relationship between SSM and market access.
India argued for rapid progress on SSM discussions, referencing a decision made at the Nairobi ministerial meeting in 2015 that called for implementing straightforward, operational, and fair procedures.
The African group stressed the importance of SSM in building resilience and reducing market instability. Supporters from the ACP group, CARICOM, and others highlighted that SSM should remain accessible and effective, advocating for the inclusion of both volume and price triggers to address market imbalances and emergency situations.