Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
यहाँ पर दिए गए पाठ के मुख्य बिंदु निम्नलिखित हैं:
-
वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन: पेड़ों की कटाई और भूमि परिवर्तन न केवल प्रकृति की हानि के प्रमुख कारण हैं, बल्कि ये वित्तीय जोखिम भी उत्पन्न करते हैं, जिन्हें केंद्रीय बैंकरों और वित्तीय संस्थानों को ध्यान में रखना चाहिए।
-
पारिस्थितिकी तंत्र में हानि: वनों की कटाई जैव विविधता को गंभीर रूप से प्रभावित कर रही है, जिससे न केवल जीवों का निवास स्थान खतरे में है, बल्कि यह कुल कार्बन उत्सर्जन में भी वृद्धि कर रही है।
-
आर्थिक और वित्तीय जोखिम: वनों की कटाई के कारण आर्थिक जोखिम उत्पन्न होते हैं, जो कि भौतिक, संक्रमण, और प्रणालीगत जोखिमों के रूप में सामने आते हैं। इससे खाद्य पदार्थों और कच्चे माल की आपूर्ति में बाधाएँ आ सकती हैं।
-
वित्तीय संस्थानों की भूमिका: वित्तीय संस्थान कृषि वस्तुओं के उत्पादन और आपूर्ति श्रृंखलाओं का समर्थन करते हैं, जो वनों की कटाई में योगदान देते हैं। इसलिए, इन्हें वनों की कटाई से जुड़ी गतिविधियों के जोखिम को पहचानने और कम करने की आवश्यकता है।
- केंद्रीय बैंकों का कार्य: केंद्रीय बैंक और वित्तीय नियामक मौजूदा नीतियों और ढाँचों को सुदृढ़ कर सकते हैं, जिससे वनों की कटाई और पारिस्थितिकी तंत्र के क्षरण के खिलाफ कार्रवाई की जा सके। उन्हें जोखिमों का सही आकलन करना और नीतियों में सुधार करना अत्यंत आवश्यक है।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points extracted from the content:
-
Deforestation and Financial Risks: Deforestation and land-use change are significant drivers of environmental degradation and climate change. Central bankers should be aware that ignoring these issues can expose the financial sector to economic risks.
-
Impact on Biodiversity and Carbon Emissions: Forest ecosystems are home to the majority of terrestrial biodiversity. However, ongoing deforestation threatens these ecosystems, contributing to approximately 13% of total carbon emissions from 2007 to 2016, with 6.6 million hectares of forest lost in 2022 alone.
-
Financial Sector’s Role in Environmental Destruction: The financial system plays a crucial role in supporting the production and trade of commodities linked to deforestation, including beef, palm oil, and soy. This involvement exposes banks and investors to various financial risks, including physical risks from ecological degradation, transition risks from regulatory misalignment, and systemic risks.
-
Need for Regulatory Action: The financial sector must acknowledge and address these risks. Current voluntary commitments are not sufficient to meet global goals for ending deforestation by 2030. Mandatory measures and complementary policies from both the public and private sectors are necessary.
- Preventive Measures by Financial Regulators: Central banks and financial regulators should implement preemptive policies to mitigate the impact of deforestation and land conversion on the financial system. Integrating environmental risks into risk management frameworks and monetary policy assessments is crucial for maintaining financial stability and achieving broader ecological goals.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
संक्षेप: वन कटाई और भूमि परिवर्तन के वित्तीय जोखिम
वनों की कटाई और भूमि परिवर्तन न केवल प्रकृति के लिए क्षति का कारण बनते हैं, बल्कि ये जलवायु परिवर्तन के प्रमुख कारक भी हैं। WWF की ग्रीनिंग वित्तीय विनियमन पहल के अनुसार, इन मुद्दों की अनदेखी करने से आर्थिक और वित्तीय क्षेत्र में महत्वपूर्ण जोखिम उत्पन्न हो सकते हैं। 2022 में लगभग 6.6 मिलियन हेक्टेयर वनों की कटाई हुई, जिससे ये पारिस्थितिकी तंत्र और स्थलीय जैव विविधता को गंभीर रूप से प्रभावित कर रहा है। इस अवधि के बीच, वनों की कटाई वैश्विक कार्बन उत्सर्जन का 13% योगदान देती है।
वित्तीय जोखिमों का स्रोत
वनों की कटाई और भूमि परिवर्तन से विभिन्न प्रकार के वित्तीय जोखिम उत्पन्न होते हैं। ये जोखिम प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से हमारी अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं। यदि बैंक और निवेशक इस स्थिति को अनदेखा करते हैं, तो उन्हें प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र के क्षरण से होने वाले भौतिक जोखिम, गलत नीति के कारण अव्यवस्थित संक्रमण जोखिम, और प्रणालीगत जोखिम जैसे विभिन्न वित्तीय जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है।
विशेष रूप से, वित्तीय प्रणाली कृषि वस्तुओं के उत्पादन और व्यापार को भी वित्त पोषित करती है, जिसके कारण ये पारिस्थितिकी तंत्र का विनाश करती है, खासकर उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में जैसे कि गोमांस, ताड़ का तेल और सोया के उत्पादन में।
वित्तीय हितधारकों की भूमिका
इस संदर्भ में, केंद्रीय बैंक और वित्तीय नियामक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। वनों की कटाई को संबोधित करने के लिए मौजूदा नीति और नियामक ढांचे को मजबूत करना आवश्यक है। रिपोर्ट के अनुसार, अब तक 150 वित्तीय संस्थानों ने उष्णकटिबंधीय वनों की कटाई से जुड़े उत्पादों से संबंधित कंपनियों में $6.1 ट्रिलियन का निवेश किया है। यदि इन मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया गया, तो इससे खाद्य और कच्चे माल की आपूर्ति में बाधा उत्पन्न हो सकती है, परिणामस्वरूप आपूर्ति श्रृंखला की लागत में वृद्धि होगी।
संक्रमण जोखिम और रेगुलेटरी बदलाव
भौतिक और संक्रमण जोखिमों को समझते हुए, इस क्षेत्र में अधिक नियम और नीतियों की आवश्यकता है। जैसे, वनों की कटाई से मुक्त उत्पादों के लिए यूरोपीय संघ द्वारा चुनौतीपूर्ण विनियम, जो आपूर्ति श्रृंखलाओं पर प्रभाव डाल सकते हैं। इसके अतिरिक्त, वित्तीय संस्थाएं अपने ग्राहकों में सर्वोत्तम प्रथाओं को प्रोत्साहित करने और वनों की कटाई को रोकने में योगदान दे सकती हैं।
हालांकि, कई वित्तीय संस्थाएं इन जोखिमों को नहीं पहचानती हैं। वर्तमान में, वनों की कटाई को समाप्त करने के लिए निर्धारित लक्ष्य केवल स्वैच्छिक हैं, और जरूरी है कि ये बांधने वाले उपायों द्वारा पूरक हों।
केंद्रीय बैंको की कार्रवाई
केंद्रीय बैंकों और वित्तीय पर्यवेक्षकों ने वनों की कटाई के खिलाफ कार्रवाई शुरू की है। उदाहरण के लिए, बैंक नेगारा मलेशिया ने वनों की कटाई पर नियंत्रण के लिए उपाय किए हैं, और डी नीदरलैंड्स बैंक ने क्षति को कम करने के लिए उपकरण विकसित किए हैं। हालांकि, ये प्रयास सिर्फ प्रारंभिक कदम हैं और वित्तीय प्रणाली में प्रणालीगत परिवर्तन लाने के लिए और अधिक कार्रवाई की आवश्यकता है।
निष्कर्ष
केंद्रीय बैंकों और वित्तीय नियामकों को सक्रिय रूप से वनों की कटाई और भूमि परिवर्तन के वित्तीय प्रभावों से निपटना चाहिए। भविष्य में संकटों को रोकने के लिए, उन्हें वनों की कटाई से संबंधित जोखिमों को पहचानने और प्रभावी रूप से मुकाबला करने की आवश्यकता है। बेहतर नीतियों और इंतजामों के माध्यम से, हम एक स्थिर और सतत वित्तीय प्रणाली की दिशा में कदम बढ़ा सकते हैं, जो आर्थिक नीतियों को व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य के साथ जोड़े।
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
Summary: Deforestation and Land Use Change: Financial Risks for Central Bankers and the Need for Regulatory Action
Deforestation and land use change are significant contributors to environmental degradation and climate change, posing financial risks that central bankers need to be aware of. The WWF’s Greening Financial Regulation initiative highlights that neglecting these issues can lead to economic risks for the financial sector.
Forests are home to much of the terrestrial biodiversity, but deforestation continues to threaten them, with 6.6 million hectares lost in 2022 alone. Furthermore, deforestation accounted for about 13% of total carbon emissions between 2007 and 2016, primarily due to forest and land use changes.
These activities create direct and indirect financial risks that can significantly impact the economy and the financial system. Banks and investors that fail to address deforestation risk exposure to various financial dangers, including physical risk from the degradation of nature and ecosystem services, transition risk due to misalignment in actions required for protection, restoration, or mitigation, and systemic risk emerging from broader economic disruptions.
Financial systems themselves contribute to the destruction of natural ecosystems by financing the production, processing, and trade of agricultural commodities. This is especially true for supply chain products such as beef, leather, palm oil, cocoa, coffee, pulp and paper, soy, and timber, predominantly produced in tropical and subtropical regions.
Given the important role of financial stakeholders in enabling the economic activities driving these issues, central banks, financial regulators, and supervisors can complement existing policies and regulatory frameworks to mitigate related risks effectively.
Dual Materiality: A Unique Opportunity for Action
The financial system supports the production, processing, trade, and retail of goods associated with deforestation and land use change through loans and investments. According to the Forest 500 Annual Report 2022, 150 financial institutions have provided $6.1 trillion in support to 350 companies linked to tropical deforestation risks. For instance, major beef processors like JBS SA and Marfrig Global Foods received $26 billion from creditors, while approximately $4.4 trillion has been invested in palm oil buyers through loans, bonds, and equity.
The cumulative effects of deforestation and land use change can lead to physical risks that disrupt food and raw material supply chains, raising costs. For example, high temperatures and droughts in 2023 significantly impacted crop yields globally, leading to price increases for commodities such as cocoa, olive oil, rice, and soybeans. Such events can affect the profitability and solvency of companies dependent on these goods, which, in turn, impacts banks’ revenues, asset valuations, and creditworthiness.
Moreover, regulations addressing deforestation and land use change can directly increase supply chain costs and reduce supply, negatively affecting financial institutions. Transition risks include regulations like the EU’s legislation aiming to limit the entry of high-deforestation products into the EU market.
Banks and investors are in a unique position to tackle deforestation by promoting best practices and transparency in financing decisions and throughout value chains. However, many financial institutions fail to recognize or act on these risks and opportunities. Existing commitments regarding sustainability are often voluntary and insufficient to achieve the global target of halting deforestation by 2030, let alone biodiversity and climate change goals. Therefore, they need to be complemented by mandatory measures, supplementary policies, and regulations from both public and private sectors.
A Shared Responsibility
Central banks, financial regulators, and supervisors are not replacements for government actions but can complement existing policies and regulatory frameworks. By leveraging available policies and tools, regulators can play a crucial role in addressing risks arising from changes and degradation of both forest and non-forest ecosystems.
Some central banks and financial supervisors have already initiated action regarding deforestation. The Bank Negara Malaysia has implemented policies to control deforestation, providing a value-based impact assessment framework to help financial institutions integrate environmental considerations. Similarly, De Nederlandsche Bank (DNB) has offered tools for financial institutions to address deforestation risks. The Banco Central do Brasil has implemented agricultural sector-specific policies regarding rural lending while incorporating sustainability into its central bank agenda.
Nevertheless, these isolated efforts are insufficient to bring about the systemic changes necessary within the financial system.
Proactive Regulatory Support
Central banks and financial supervisors must take proactive measures and implement policies aimed at curtailing the financial system’s contribution to deforestation and land conversion.
Financial supervisors can take several steps, including integrating deforestation and land conversion-related risks into risk management frameworks for financial institutions and setting clear expectations that these risks are considered within their due diligence for climate and nature. Additionally, central banks can begin evaluating their monetary policy portfolios regarding their contributions to deforestation and land use change while accounting for related risks within refinancing operations and reserve tiering.
In light of the financial risks associated with climate change and nature loss, preventing the degradation of both forest and non-forest ecosystems aligns best with the interests of central banks and regulators in fulfilling their mandates. The less prepared the financial system is to align with regulations and priorities aimed at halting deforestation and ecosystem transformations, the more challenging it will be to prevent financial instability.
Overall, recognizing and addressing the interconnectedness of financial markets and natural ecosystems is crucial for creating a sustainable future. Central banks and financial regulators hold a significant responsibility in ensuring that financial activities do not contribute to environmental degradation while supporting sustainable economic development.
