Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
केन्या उच्च न्यायालय का निर्णय: न्यायालय ने राष्ट्रपति विलियम रूटो द्वारा आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों और खाद्य पदार्थों पर प्रतिबंध हटाने के आदेश को चुनौती देने वाले सभी मामलों को खारिज कर दिया।
-
स्वास्थ्य संबंधी जोखिम का खतरा नहीं: न्यायमूर्ति लॉरेंस मुगांबी ने कहा कि किसी भी केन्याई को जीएमओ की खेती और उपभोग से स्वास्थ्य संबंधित कोई खतरा नहीं है, इसीलिए याचिकाओं को खारिज कर दिया गया।
-
संरचनात्मक ढांचा: अदालत ने यह भी बताया कि केन्या ने आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के उपयोग के लिए मजबूत ढाँचा और प्रक्रियाएँ विकसित कर ली हैं, जिससे यह निश्चित किया जा सके कि स्वास्थ्य और पर्यावरण का संरक्षण हो।
-
विरोध के बावजूद निर्णय: राष्ट्रपति रूटो के कार्यकारी आदेश के बावजूद, जो कि 10 साल के प्रतिबंध को खत्म करने के लिए था, विभिन्न वर्गों ने इसके खिलाफ आपत्ति जताई थी, जिससे जीएमओ के लाभ और उनके संभावित दुष्प्रभावों पर बहस फिर से शुरू होने की संभावना है।
- न्यायालय के निर्देश: न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को कोई भी लागत हस्तांतरित नहीं करने का फैसला किया, यह दर्शाते हुए कि मामला निष्पक्ष रूप से चलाया गया था।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the article regarding the Kenyan High Court’s decision on genetically modified organisms (GMOs):
-
Rejection of Legal Challenges: The High Court upheld President William Ruto’s order to lift the ban on genetically modified crops and foods, dismissing all legal petitions challenging this decision.
-
Fair Process Affirmed: Justice Lawrence Mugambi stated that the issue had been fairly adjudicated in previous rulings, indicating that the court found no merit in the claims against the lifting of the ban.
-
Health and Environmental Assurance: The court concluded there is no evidence to support that GMOs pose health risks to Kenyans. It emphasized that existing safety protocols and frameworks are sufficient for the application and use of GMOs.
-
Controversial Background: The lifting of the ban follows a decade-long restriction and has faced opposition from various Kenyan groups worried about adverse effects on health and the environment.
- Renewed Debate on GMO Safety: This ruling is likely to revive discussions and differing opinions regarding the safety and impact of GMOs in Kenya, reflecting ongoing societal divisions on the issue.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
उच्च न्यायालय ने गुरुवार को केन्या में आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों और खाद्य पदार्थों पर प्रतिबंध हटाने के राष्ट्रपति विलियम रूटो के आदेश को चुनौती देने वाले सभी मामलों को खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति लॉरेंस मुगांबी ने नैरोबी में मिलिमनी लॉ कोर्ट में एक बैठक के दौरान उन याचिकाओं को खारिज कर दिया, जो आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन पर प्रतिबंध हटाने को चुनौती देते हुए दायर की गई थीं, जिसे हटाना एक विवादास्पद विकास था।
मुगाम्बी ने फैसला सुनाया कि इस मुद्दे को निष्पक्ष रूप से निपटाया गया था पर्यावरण एवं भूमि न्यायालय 2023 में नैरोबी में लॉ सोसाइटी ऑफ केन्या (एलएसके) द्वारा दायर एक मुकदमे के हिस्से के रूप में।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि चूंकि मामले को निष्पक्ष रूप से निपटाया गया है, इसलिए वह याचिकाकर्ताओं को कोई भी लागत हस्तांतरित नहीं करेगी।
पिछली बैठक में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश लॉरेंस मुगाम्बी।
तस्वीर
शिष्टाचार
उन्होंने फैसला सुनाया कि किसी भी केन्याई को जीएमओ की खेती और खपत से किसी भी स्वास्थ्य संबंधी जोखिम का खतरा नहीं होगा, जिससे एलएसके का मामला खारिज हो जाएगा।
“उपरोक्त के मद्देनजर, अदालत ने पाया कि वर्तमान याचिका न्यायिक है। न्यायमूर्ति मुगांबी ने फैसला सुनाया, लागत के संबंध में बिना किसी आदेश के इसे वैसे ही रद्द कर दिया गया है।
पर्यावरण न्यायालय के फैसले में, न्यायमूर्ति ऑस्कर एंगोटे ने फैसला सुनाया कि एलएसके अपनी याचिका में यह साबित नहीं कर सका कि जीएमओ स्वास्थ्य के लिए खतरा होंगे।
“इन सभी संस्थानों के साथ, एनईएमए को छोड़कर, जिसने पर्यावरणीय प्रभाव आकलन लाइसेंस जारी नहीं किया है, हमें आश्वस्त होना चाहिए कि हमारा स्वास्थ्य और पर्यावरण अच्छे हाथों में है, यह सच नहीं हो सकता है कि उन्होंने बाकी आबादी को उजागर करने की साजिश रची है।” याचिका में जिन आपदाओं का जिक्र किया गया है, कम से कम रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से नहीं,” एंगोटे ने फैसला सुनाया।
एंगोटे ने ऐतिहासिक फैसले में कहा, “मेरे सामने मौजूद सबूतों से पता चलता है कि देश ने अंतर्निहित संरचनाओं के साथ मजबूत ढांचे बनाए हैं, जिन्हें आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के आवेदन अनुमोदन और हस्तांतरण, हैंडलिंग और उपयोग पर विचार करने और निर्धारित करने से पहले पूरा किया जाना चाहिए।”
राष्ट्रपति रुटो, अक्टूबर 2022 की शुरुआत में, दस साल का प्रतिबंध हटाने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए इसे आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों और खाद्य पदार्थों (जीएमओ) की वृद्धि और खेती पर थप्पड़ मारा गया था।
कार्यकारी आदेश केन्याई लोगों के एक वर्ग के विरोध के बीच प्रतिबंध हटाने के लिए कैबिनेट के प्रस्ताव का पालन किया गया, जिन्होंने तर्क दिया था कि इस कदम से प्रतिबंध हट जाएगा। विनाशकारी प्रभाव केन्याई लोगों के जीवन पर।
आज का फैसला जीएमओ की सुरक्षा पर बहस को पुनर्जीवित करने के लिए तैयार है, जो कि केन्याई और पेशेवरों के साथ एक विवादास्पद मुद्दा रहा है और निर्णय के बारे में अलग-अलग दृष्टिकोण सुझा रहे हैं।
दक्षिण अफ़्रीका में अत्यधिक सघन मक्के के खेत की तस्वीर।
फोटो/मज़ांसी कृषि वार्ता
(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
On Thursday, the High Court in Kenya dismissed all cases challenging President William Ruto’s order to lift the ban on genetically modified (GMO) crops and foods.
Judge Lawrence Mugambi rejected the petitions during a session at the Milimani Law Courts in Nairobi. These petitions were aimed at contesting the removal of the ban, which was a controversial development.
Judge Mugambi ruled that the matter had been fairly addressed in a lawsuit filed by the Law Society of Kenya in 2023. The court also stated that since the case had been dealt with fairly, it would not impose any costs on the petitioners.
He concluded that there is no health risk associated with the cultivation and consumption of GMOs for Kenyans, effectively dismissing the Law Society’s concerns.
“In light of the above, the court found that the current petition is judicial. Judge Mugambi ruled that it is dismissed without any order regarding costs.”
In a separate ruling, Justice Oscar Angote noted that the Law Society failed to prove that GMOs would pose a health threat. He emphasized that the involved institutions, aside from the National Environment Management Authority (NEMA) which hadn’t issued an environmental impact assessment license, have assured the public that health and environmental safety are not at risk.
Angote remarked in his landmark decision, “The evidence before me indicates that the country has established strong frameworks to consider and determine the application, approval, handling, and use of genetically modified organisms.”
President Ruto had signed an executive order in early October 2022 to lift a ten-year ban on the growth and production of GMO crops and foods. This order followed a cabinet proposal amid opposition from certain groups who argued that lifting the ban could have disastrous effects on Kenyans’ livelihoods.
Today’s decision is expected to reignite the debate over the safety of GMOs, a contentious issue among Kenyans and professionals, presenting a range of differing perspectives on the ruling.
Source link
