Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
परमाणु ऊर्जा का पर्यावरणीय लाभ: परमाणु ऊर्जा के उत्सर्जन स्तर बहुत कम होते हैं, जिससे यह जलवायु संकट को टालने के लिए एक महत्वपूर्ण स्रोत बनती है। इसका CO2 उत्सर्जन सौर ऊर्जा से भी चार गुना कम है, और यह हर साल लगभग 2 बिलियन टन CO2 के उत्सर्जन को रोकती है।
-
वैश्विक ऊर्जा जरूरतों की पूर्ति: 2050 तक बढ़ती जनसंख्या और ऊर्जा की मांग को देखते हुए, परमाणु ऊर्जा प्रभावी रूप से निरंतर और स्थायी बिजली प्रदान कर सकती है, जिससे अस्पतालों, व्यवसायों और घरों को आवश्यक विद्युत आपूर्ति सुनिश्चित की जा सके।
-
परमाणु दुर्घटनाओं के जोखिम और सुधार: चेरनोबिल और फुकुशिमा जैसी घटनाओं के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर परमाणु ऊर्जा के सुरक्षित उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए नए मानकों और प्रौद्योगिकियों को अपनाना होगा, ताकि ऊर्जा उत्पादन के लिए इसके उपयोग को बढ़ावा दिया जा सके।
-
सैन्य उपयोग के डर को पार करना: परमाणु ऊर्जा का मूल उपयोग सैन्य उद्देश्यों के बजाय ऊर्जा उत्पादन और जलवायु संकट के समाधान के लिए होना चाहिए। देशों को इस दिशा में आगे बढ़कर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव से निपटने के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण से बाहर आना होगा।
- आंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता: जलवायु संकट से निपटने के लिए वैश्विक स्तर पर सहयोग और एकीकृत प्रयासों की आवश्यकता है, जिसमें परमाणु ऊर्जा का एक सुरक्षित और प्रभावी उपयोग एक महत्वपूर्ण कदम होगा।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the article discussing the potential of nuclear power in mitigating the climate crisis:
-
Historical Context of Nuclear Power: Nuclear power has been viewed with skepticism due to its destructive military applications, particularly after the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki in 1945, which highlighted its catastrophic consequences and led to global arms race concerns during the Cold War.
-
Nuclear Accidents and Public Perception: Major nuclear accidents like Chernobyl in 1986 and Fukushima in 2011 further fueled public apprehension regarding nuclear energy, shaping global narratives against its use even for civilian purposes. These incidents illustrated the potential hazards associated with nuclear energy production.
-
Environmental Benefits of Nuclear Energy: Despite historical concerns, nuclear power presents a significant opportunity for addressing climate change. It is a low-carbon energy source that emits far less greenhouse gas compared to fossil fuels, thereby playing a crucial role in reducing global carbon emissions.
-
Energy Reliability and Demand: Nuclear power provides a stable and continuous energy supply that can adapt to fluctuating electricity demands. This reliability is increasingly important as the world faces growing energy needs due to population growth, aging demographics, and increased electrification.
- Call for Action on Nuclear Energy: The article argues that, to achieve carbon neutrality and effectively combat the climate crisis by 2050, nations must move beyond their fears related to nuclear weapons and accidents. It emphasizes the necessity for countries to incorporate nuclear power into their energy strategies while minimizing the risks of nuclear-related incidents.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
परमाणु ऊर्जा: एक विवादास्पद सम्भावना
परमाणु ऊर्जा को समझने के लिए हमें इसके इतिहास और विनाशकारी सैन्य उपयोग पर ध्यान देना होगा। 6 अगस्त 1945 को अमेरिका ने हिरोशिमा पर पहला परमाणु बम "लिटिल बॉय" गिराया, और इसके तीन दिन बाद नागासाकी पर "फैट मैन" गिराया। इन बमबारी में अनुमानित 140,000 से अधिक लोग हिरोशिमा और 74,000 से अधिक लोग नागासाकी में मारे गए। इसके बाद से, परमाणु ऊर्जा का उपयोग न केवल एक तकनीकी चर्चा बल्कि एक सुरक्षा चिंता बन गया।
सैन्य खतरे और शीत युद्ध
परमाणु हथियारों का निर्माण और प्रतिस्पर्धा, खासकर अमेरिका और सोवियत संघ के बीच, वैश्विक राजनीति में महत्व रखती थी। शीत युद्ध के दौरान, परमाणु हमलों की संभावना ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में जटिलता और तनाव को बढ़ाया। 1969 में चीन के खिलाफ परमाणु हमले की संभावना ने भी इस चिंता को बढ़ाया जब सोवियत संघ चीन के खिलाफ एक संभावित परमाणु हमला करने की सोच रहा था।
परमाणु दुर्घटनाएँ
परमाणु ऊर्जा के विकास को बाधित करने के लिए चेरनोबिल (1986) और फुकुशिमा (2011) जैसी दुर्घटनाएँ महत्वपूर्ण थीं। चेरनोबिल की घटना ने संपन्नता को हानि पहुँचाई और फुकुशिमा के बाद कई देशों ने परमाणु ऊर्जा के लिए अपनी योजनाएँ पुनर्विचार कीं।
जलवायु संकट और परमाणु ऊर्जा की भूमिका
हालांकि, जलवायु संकट ने इस चर्चा को नई दिशा दी है। परमाणु ऊर्जा की विशेषताओं के अनुसार, यह ऊर्जा का एक ऐसा स्रोत है जो ग्रीनहाउस गैसों का कम उत्सर्जन करता है। यदि हमें कार्बन तटस्थता की दिशा में कोशिश करनी है, तो परमाणु ऊर्जा का नागरिक उपयोग अपरिहार्य है। इसकी CO2 उत्सर्जन दर सौर ऊर्जा की तुलना में चार गुना कम है, और यह हर साल लगभग दो बिलियन टन CO2 उत्सर्जन को रोकती है।
दीर्घकालिक समाधान
जलवायु परिवर्तन और जनसंख्या वृद्धि के कारण, भविष्य में ऊर्जा की आवश्यकता दोगुनी होने की संभावना है। ऐसे में, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति और परमाणु ऊर्जा के सैन्य उपयोग के डर को पार किया जाना चाहिए। चेरनोबिल और फुकुशिमा जैसी दुर्घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की डिजाइन और सुरक्षा अभ्यास में सुधार आवश्यक है।
अंततः, जलवायु संकट के समाधान के लिए परमाणु ऊर्जा का विकल्प दीर्घकालिक और टिकाऊ है। यदि हम वैश्विक स्तर पर गंभीर रूप से कार्बन तटस्थता की दिशा में आगे बढ़ना चाहते हैं, तो हमें परमाणु ऊर्जा के स्थायी और सुरक्षित उपयोग पर ध्यान केंद्रित करना होगा। विदेश नीति और सुरक्षा मुद्दे इस महत्वपूर्ण चुनौती को हल करने में बाधा नहीं होना चाहिए, बल्कि हमें मानवता की भलाई के लिए स्थायी ऊर्जा स्रोतों के उपयोग को प्राथमिकता देनी चाहिए।
लेखक की परिकल्पना
यह लेख श्रीपर्णा पाठक द्वारा लिखा गया है, जो जिंदल स्कूल ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स में चीनी अध्ययन और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एसोसिएट प्रोफेसर हैं। उनका दृष्टिकोण हमें यह समझने में मदद करता है कि परमाणु ऊर्जा की भूमिका न केवल एक ऊर्जा स्रोत के रूप में, बल्कि जलवायु संकट के समाधान के लिए भी महत्वपूर्ण है।
इस प्रकार, परमाणु ऊर्जा की संभावनाओं का वैज्ञानिक, आर्थिक और राजनीतिक पहलुओं में गहराई से विचार करने की आवश्यकता है, ताकि हम एक सुरक्षित और स्थायी भविष्य का निर्माण कर सकें।
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
Nuclear energy has long been viewed with suspicion due to its destructive military applications. The United States dropped the first atomic bomb, “Little Boy,” on Hiroshima on August 6, 1945, followed by the second bomb, “Fat Man,” on Nagasaki on August 9, 1945. By the end of 1945, the bombings had resulted in an estimated 140,000 deaths in Hiroshima and 74,000 in Nagasaki. In the following years, survivors faced devastating health effects, such as leukemia, cancer, and other radiation-related conditions. The fear and awe generated by these bombings influenced international relations, prompting nations like the former Soviet Union and China to develop their own nuclear arsenals.
During the Cold War, the fear of nuclear weapon usage became a defining feature of the competition between the U.S. and the Soviet Union. Over the next few decades, both superpowers signed multiple arms control agreements aimed at managing their rivalry and reducing the risk of nuclear war. However, during this time, other countries, including China, emerged as new threats, with the likelihood of nuclear engagement against China increasing during the 1969 Sino-Soviet border conflict. The Soviet Union neared the brink of a nuclear attack on China, and it was only after the U.S. warned that such an action could initiate World War III that the Soviet Union backed down.
If the threats of nuclear weapons in conventional military conflict were not enough to halt the development of nuclear energy, the 1986 Chernobyl disaster cemented global opinion against its use. On April 26, 1986, the No. 4 reactor at the Chernobyl nuclear plant in northern Ukraine, near the Belarus border, exploded. This incident is one of only two nuclear accidents classified at the maximum severity level on the International Nuclear Event Scale. The Chernobyl disaster necessitated the involvement of over 500,000 workers and resulted in estimated costs of $68 billion in 2019.
Similarly, the 2011 Fukushima disaster further advanced global narratives against nuclear energy, even for civilian purposes. The Fukushima Daiichi nuclear plant in Japan experienced a catastrophic failure due to the earthquake and tsunami, compromising backup energy sources and leading to the release of radioactive particles into the environment.
Despite the association of nuclear energy with military applications and its potential for catastrophic accidents, it also offers significant possibilities for addressing non-traditional global security threats, particularly the climate crisis. The potential of nuclear energy to ensure energy independence and guarantee low-carbon electricity production is vital in tackling the climate energy challenges humanity currently faces.
Firstly, nuclear energy is a low greenhouse gas-emitting energy source. To achieve a serious transition to low carbon, the civilian use of nuclear energy is essential. It has a CO2 emission rate significantly lower than that of solar energy, allowing it to prevent approximately two billion tons of CO2 emissions annually, equivalent to the emissions of 400 million cars.
In addition to being a climate-friendly source of energy, nuclear power continuously provides electricity due to its robust production system. This capability enables it to adapt to changes in electricity demand, ensuring a stable power supply for hospitals, businesses, and homes. In a world with an aging population, increased viral outbreaks, and a need for enhanced hospital facilities, the continuous supply of electricity is crucial. Therefore, in the current global context, the use of nuclear energy is particularly fitting.
Humanity is undergoing a climate energy crisis, with the global demand for electricity expected to double by 2050 due to population growth, electric mobility, and the economic advancement of emerging markets. Hence, countries must move beyond the fear of military applications of nuclear energy and utilize it for power generation while mitigating the risks of disasters like Chernobyl and Fukushima.
International politics has always been and will continue to be unpredictable. However, this uncertainty should not distract from addressing the climate crisis; the only long-term, sustainable approach to combating it involves utilizing nuclear energy.
This article was written by Shriparna Pathak, Associate Professor of Chinese Studies and International Relations at the Jindal School of International Affairs, O.P. Jindal Global University, Sonipat.
Source link
