SC again reprimanded Punjab-Haryana government in Parali case, said- you people have not done any work | (SC ने हरियाणा-पंजाब सरकार को फिर से फटकारा, कहा- कोई कार्य नहीं हुआ!)

Latest Agri
10 Min Read


Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)

यहाँ दिल्ली-एनसीआर में वायु गुणवत्ता से संबंधित कुछ मुख्य बिंदु दिए गए हैं:

  1. वायु गुणवत्ता की स्थिति: दिल्ली-एनसीआर में पिछले कई दिनों से वायु गुणवत्ता लगातार खराब बनी हुई है, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने पीआईएल पर सुनवाई की।

  2. राज्य सरकारों की लापरवाही: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश की सरकारों को चेतावनी दी कि वे किसानों द्वारा straw burning के खिलाफ कार्रवाई नहीं कर रही हैं और उन्होंने जिम्मेदार अधिकारियों की निष्क्रियता पर सवाल उठाए।

  3. अधिनियम के तहत कार्रवाई: सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि राज्य सरकारें वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग अधिनियम, 2021 के तहत कार्रवाई करने में इच्छाशक्ति नहीं दिखा रही हैं, और केवल दिखावे के लिए कारण बताओ नोटिस जारी कर रही हैं।

  4. अतीत की अनदेखी: न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा की सरकारों से सवाल किया कि कैसे वे अतीत की अनदेखी कर सकते हैं, जबकि केवल 56 अधिकारियों के खिलाफ ही कार्रवाई की गई है, जबकि अन्य 1037 अधिकारियों के लिए सिर्फ नोटिस जारी किए गए हैं।

  5. केंद्र सरकार का निर्णय: पंजाब सरकार ने केंद्रीय सरकार से 1200 करोड़ रुपये की मांग की थी ताकि स्ट्रॉ बर्निंग की घटनाओं को रोका जा सके, जिसे केंद्रीय सरकार ने अस्वीकार कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में पंजाब के वकील से जवाब मांगा है।

Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)

  1. Poor Air Quality in Delhi-NCR: The air quality in Delhi-NCR has been consistently poor, prompting the Supreme Court to address concerns related to air pollution in the region.

  2. Supreme Court’s Reprimand: The court criticized the governments of Punjab, Haryana, and Uttar Pradesh for their inaction regarding stubble burning by farmers, which significantly contributes to air pollution. The court expressed disappointment over the failure of officials to enforce regulations.

  3. Clarification Sought from State Governments: The Supreme Court requested explanations from Punjab and Haryana regarding their lack of proactive measures under the Air Quality Management Commission Act, 2021, highlighting that the states have merely issued show cause notices instead of prosecuting violators.

  4. Criticism on Lack of Accountability: The court questioned the actions taken against officials responsible for enforcing the ban on stubble burning, emphasizing that only a small number of individuals faced action despite widespread violations.

  5. Government Funding and Action: The Central Government had sought funding from Punjab to address stubble burning but faced rejection. The Supreme Court has called for a response from the Punjab Advocate General regarding the government’s stance on this matter.


- Advertisement -
Ad imageAd image

Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)

दिल्ली-एनसीआर में वायु गुणवत्ता पिछले कई दिनों से लगातार खराब है। सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण के खिलाफ एक जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई की। सर्वोच्च न्यायालय ने एक बार फिर पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश की सरकारों को फसल अवशेष जलाने वाले किसानों के खिलाफ कार्रवाई न करने के लिए फटकार लगाई और संबंधित अधिकारियों की कार्रवाई में नाकामी पर सवाल उठाए। यह सुनवाई एक डबल बेंच द्वारा की गई, जिसमें जस्टिस अभय एस ओका की अध्यक्षता में जस्टिस ऑगस्टिन जॉर्ज मसिह भी शामिल थे।

पंजाब-हरियाणा सरकार से स्पष्टीकरण मांगा गया

‘द ट्रिब्यून’ की रिपोर्ट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने जनहित याचिका की सुनवाई करते हुए कहा कि राज्य सरकारों ने आज भी राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और इसके आस-पास के क्षेत्रों में वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग अधिनियम, 2021 की धारा 14 के तहत कार्रवाई करने की कोई इच्छा नहीं दिखाई है। बेंच ने असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि हमने पहले के आदेशों में देखा है कि स्पष्ट नियमों के उल्लंघन के बावजूद राज्य सरकारें केवल कारण बताओ नोटिस जारी कर रही हैं, जबकि मामलों को prosecute करने के बजाय। बेंच ने दोनों राज्य सरकारों से कार्रवाई न करने के खिलाफ स्पष्टीकरण मांगा है।

अधिक जानें – ‘किसान टक’ ने अपने पहले वीडियो में बताया कि दिल्ली के प्रदूषण के लिए किसान ज़िम्मेदार हैं, वाहन नहीं।

‘अतीत को कैसे भुलाया जा सकता है?’

डबल बेंच ने राज्यों से पूछा कि यह कैसे हो सकता है? दीवाली के समय प्रदूषण अचानक कैसे बढ़ गया? तुम अपने अधिकारियों को क्यों छोड़ रहे हो? वे किसानों को छोड़ रहे हैं जो फसल अवशेष जला रहे हैं। बेंच ने पंजाब और हरियाणा की सरकारों पर सवाल उठाया कि वे उन अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं कर रहे हैं जिन्होंने फसल अवशेष जलाने पर प्रतिबंध लागू नहीं किया। इस पर पंजाब सरकार के वकील ने बेंच को बताया कि हमने 1037 जिम्मेदार अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किए हैं और इसके लिए एक उचित प्रक्रिया होनी चाहिए।

पंजाब सरकार ने अदालत में कहा कि हमें वर्तमान पर ध्यान देना चाहिए, अतीत को भुला देना चाहिए। इस पर बेंच ने कहा कि अतीत को कैसे भुलाया जा सकता है? पहले की कार्रवाई को देखो, केवल 56 अधिकारियों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है, बाकी अधिकारियों का क्या? आप लोग लगातार फसल अवशेष जलाने के मामले में कुछ नहीं कर रहे हैं।

केंद्र के फैसले पर जवाब मांगा गया

हाल ही में, केंद्र सरकार ने पंजाब से फसल अवशेष जलाने की घटनाओं को रोकने के लिए 1200 करोड़ रुपये का फंड मांगा था, जो पंजाब की सरकार ने अस्वीकार कर दिया। इस मामले में, बेंच ने अब पंजाब के एडवोकेट जनरल गुरमिंदर सिंह से केंद्र के फैसले पर जवाब मांगा है।


Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)

The air quality in Delhi-NCR has been continuously poor for the last several days. Meanwhile, on Monday, the Supreme Court heard a PIL on air pollution in Delhi-NCR. The apex court once again reprimanded the governments of Punjab, Haryana and Uttar Pradesh for not taking action against the farmers burning stubble and also raising questions on the failure of the responsible officials to take action. The double bench of the Supreme Court heard the PIL. The bench was headed by Justice Abhay S Oka and also included Justice Augustine George Masih.

Clarification sought from Punjab-Haryana government

According to ‘The Tribune’ report, the Supreme Court, while hearing the PIL, said that even today the state governments have shown no willingness to take action under Section 14 of the Air Quality Management Commission Act, 2021 in the National Capital Region and surrounding areas. Has been. Expressing displeasure, the bench said that we have also seen in earlier orders that instead of prosecuting cases, state governments are issuing show cause notices only despite blatant violation of rules. The bench has asked both the state governments to give clarification against taking action.

Also read – Farmers, not vehicles, are responsible for Delhi’s pollution, ‘Kisan Tak’ had revealed in its first video.

‘How can the past be forgotten?’

The double bench asked the states how could this happen? How did pollution suddenly increase during Diwali? Why are you abandoning your officers? They are abandoning the farmers who burn stubble. The bench raised questions on the governments of Punjab and Haryana for not taking action against the officials who did not enforce the ban on stubble burning, on which the Advocate General of the Punjab government told the bench that we have issued show cause notices to 1037 responsible officials. There should be a proper process for this.

Punjab government said in the court that we have to pay attention to the present also, the past is past. Commenting on this, the bench said that how can the past be forgotten? Look at the earlier action, a case has been initiated against only 56 officers, but what about the remaining officers? You people have not done anything in the matter of continuous stubble burning.

Answer sought on Centre’s decision

It is known that recently the Central Government had demanded a fund of Rs 1200 crore from Punjab to stop the incidents of stubble burning in the state, which was rejected by the Central Government. In this matter, the bench has now sought reply from Punjab Advocate General Gurminder Singh on the Centre’s decision.



Source link

Share This Article
Leave a review

Leave a review

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Exit mobile version