“Impact of Trump 2.0 on Canadian Agriculture – Brandon Sun” | (ट्रम्प 2.0 कनाडाई कृषि को कैसे प्रभावित कर सकता है – ब्रैंडन सन )

राय

जैसा कि कनाडाई लोग डोनाल्ड ट्रम्प की पहली राष्ट्रपति जीत के सदमे को याद करते हैं, व्हाइट हाउस में उनकी हालिया वापसी की खबर ने चिंता और प्रत्याशा दोनों को उत्तेजित कर दिया है। ट्रम्प का पुनः चुनाव निस्संदेह एक महत्वपूर्ण क्षण है, और इस बार, कनाडाई अधिक आरक्षण के साथ इसे अपना सकते हैं, जो उनके पहले कार्यकाल में हमारी साझा अर्थव्यवस्था और कृषि-खाद्य व्यापार में लाए गए परिवर्तनों को दर्शाता है।

ट्रम्प के पहले प्रशासन के दौरान, तीव्र राजनीतिक बयानबाजी और नीतिगत बदलावों के बावजूद, कनाडा ने आर्थिक रूप से काफी अच्छा प्रदर्शन किया। हमारी प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में 6.3 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो आज हम जिस स्थिर वृद्धि का अनुभव कर रहे हैं, उससे कहीं अधिक मजबूत है। कनाडा और अमेरिका के बीच कृषि-खाद्य व्यापार भी फला-फूला, 2016 से 2020 तक लगभग 20 प्रतिशत की वृद्धि हुई। “अमेरिका फर्स्ट” फोकस के बावजूद, हमारे खाद्य क्षेत्र को मजबूत सीमा पार व्यापार से लाभ हुआ – एक प्रवृत्ति जो जारी रह सकती है, हालांकि संभावित रूप से अधिक दांव के साथ।

हालाँकि, कनाडाई किसानों को अब अधिक चुनौतीपूर्ण परिदृश्य का सामना करना पड़ रहा है। ट्रम्प के अभियान वादों में अमेरिकी किसानों की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए लागत कम करने के उपाय शामिल हैं, जबकि कनाडा में कृषि लागत लगातार बढ़ी है। 2019 के बाद से, कनाडा में थोक खाद्य कीमतें अमेरिका की तुलना में लगभग 40 प्रतिशत अधिक बढ़ गई हैं, जिससे कनाडाई उत्पादकों को नुकसान हुआ है और उनके लिए प्रतिस्पर्धा करना कठिन हो गया है। दूसरा ट्रम्प प्रशासन इस अंतर को और गहरा कर सकता है, जिससे कनाडा के कृषि क्षेत्र पर दबाव बढ़ सकता है।

पर्यावरण नीतियां भी विवाद का एक प्रमुख मुद्दा बन सकती हैं। अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने 100 से अधिक पर्यावरण नियमों को पलट दिया, जिनमें से कई को बाद में राष्ट्रपति जो बिडेन ने बहाल कर दिया। ट्रम्प के राष्ट्रपति पद पर वापस आने से, कनाडा का पहले से ही विवादास्पद कार्बन टैक्स सीमा पार व्यापार पर अतिरिक्त दबाव डाल सकता है। 2019 के बाद से, कनाडा में कार्बन टैक्स 20 डॉलर प्रति टन से बढ़कर 2025 तक अनुमानित 95 डॉलर प्रति टन हो गया है, जिससे कनाडाई कृषि पर लागत का बोझ काफी बढ़ गया है। ट्रम्प का कम प्रतिबंधात्मक पर्यावरणीय दृष्टिकोण अमेरिकी किसानों को लागत लाभ दे सकता है, जिससे कनाडाई कृषि को उच्च परिचालन व्यय का सामना करना पड़ेगा।

ट्रम्प संभवतः चीन के वैश्विक प्रभाव का मुकाबला करने के लिए अमेरिकी फसल बीमा, सब्सिडी और कृषि-खाद्य अनुसंधान को बढ़ावा देने वाले लगभग 2 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर के अद्यतन फार्म बिल का भी समर्थन करेंगे। चीन के साथ तनाव बढ़ने के साथ, कनाडा को इस तेजी से प्रतिस्पर्धी और राजनीतिक रूप से भयावह परिदृश्य से सावधानीपूर्वक निपटना पड़ सकता है। उच्च इथेनॉल उत्पादन की संभावना और चीनी टैरिफ पर एक निरंतर सख्त रुख, जिन नीतियों को बिडेन प्रशासन ने बड़े पैमाने पर बरकरार रखा है, यह रेखांकित करता है कि संभावित व्यापार व्यवधानों से बचने के लिए अमेरिकी कृषि रणनीतियों के साथ कनाडा का संरेखण महत्वपूर्ण होगा।

वैश्विक व्यापार में, दांव भी उतना ही ऊंचा है। ब्रिक्स देश (ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका) पश्चिमी प्रभाव को संतुलित करने के लिए अपने गठबंधनों को मजबूत कर रहे हैं, और ट्रम्प के तहत अधिक अलगाववादी अमेरिकी दृष्टिकोण कनाडा को अपने गठबंधनों को सावधानीपूर्वक चुनने के लिए मजबूर कर सकता है। यह रणनीतिक पुनर्गणना आसान नहीं होगी, क्योंकि प्रतिस्पर्धी आर्थिक गुटों के बीच अधिक ध्रुवीकृत दुनिया में मध्य शक्ति के रूप में कनाडा की भूमिका तनाव में आ सकती है।

उत्तरी अमेरिकी व्यापार पर, कनाडा को ट्रम्प के नेतृत्व वाले अमेरिका के लेन-देन संबंधी दृष्टिकोण का सामना करना होगा जो पूर्वानुमान और कठिन बातचीत दोनों ला सकता है। उत्तर अमेरिकी व्यापार समझौते पर ट्रम्प के प्रस्तावित पुनर्विचार का मतलब यह हो सकता है कि डेयरी जैसे संवेदनशील क्षेत्र सौदेबाजी की मेज पर लौट आएंगे। बिल सी-282, जो कनाडा की आपूर्ति प्रबंधन प्रणालियों को भविष्य के व्यापार सौदे रियायतों से बचाएगा, एक प्रारंभिक दुर्घटना हो सकती है। यदि अधिनियमित होता है, तो कनाडा को कानून को रद्द करने के लिए अमेरिका के तत्काल दबाव का सामना करना पड़ सकता है, जिससे हमारे कृषि-खाद्य क्षेत्र की अनूठी सुरक्षा की रक्षा के प्रयास जटिल हो जाएंगे।

कनाडा का कृषि-खाद्य उद्योग एक चौराहे पर खड़ा है, जहां लागत, पर्यावरण नीति और भूराजनीतिक दबाव एक दूसरे से टकराते हैं। जबकि ट्रम्प की वापसी से कुछ आर्थिक लाभ हो सकते हैं, यह कनाडा की व्यापार नीतियों, लागत संरचनाओं और पर्यावरण मानकों को भी चुनौती देगा। कनाडा के कृषि-खाद्य हितधारकों को ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद के साथ जटिल समायोजन के लिए तैयार रहने की आवश्यकता होगी।

» खाद्य वितरण और नीति में विशेषज्ञता वाले कनाडाई प्रोफेसर और शोधकर्ता सिल्वेन चार्लेबोइस, डलहौजी विश्वविद्यालय में एग्री-फूड एनालिटिक्स लैब के वरिष्ठ निदेशक और द फूड प्रोफेसर पॉडकास्ट के सह-मेजबान हैं।

»ट्रॉय मीडिया

Opinion

As Canadians recall the shock of Donald Trump’s first presidential win, news of his recent return to the White House has stirred both concern and anticipation. Trump’s reelection is undoubtedly a pivotal moment, and this time, Canadians may approach it with more caution, reflecting the changes brought to our shared economy and agricultural trade during his first term.

During Trump’s initial administration, despite intense political rhetoric and policy changes, Canada performed well economically. Our GDP per capita grew by 6.3%, which is significantly stronger than the stable growth we are experiencing today. Trade between Canada and the U.S. in agriculture and food flourished, with nearly a 20% increase from 2016 to 2020. Despite the “America First” focus, our food sector benefited from robust cross-border trade—a trend that could continue, albeit with potentially higher stakes.

However, Canadian farmers now face a tougher landscape. Trump’s campaign promises include measures to reduce costs for American farmers, while agricultural costs in Canada have been steadily rising. Since 2019, wholesale food prices in Canada have increased about 40% more than in the U.S., harming Canadian producers and making it harder for them to compete. A second Trump administration could exacerbate this gap, increasing pressure on Canada’s agricultural sector.

Environmental policies could also become a contentious issue. During his first term, Trump rolled back over 100 environmental regulations, many of which President Joe Biden later reinstated. If Trump returns to power, Canada’s already questionable carbon tax may face additional pressure from U.S. policies. Since 2019, Canada’s carbon tax has risen from $20 to an estimated $95 per ton by 2025, significantly increasing costs for Canadian agriculture. Trump’s less restrictive environmental approach may provide cost advantages to American farmers, forcing Canadian agriculture to deal with higher operational expenses.

Trump is likely to support a nearly $2 trillion farm bill promoting U.S. crop insurance, subsidies, and agricultural research to counter China’s global influence. As tensions rise with China, Canada will have to navigate this increasingly competitive and politically fraught landscape carefully. The potential for increased ethanol production and a tough stance on Chinese tariffs—policies largely maintained by the Biden administration—underscores the importance of aligning Canada’s agricultural strategies with those of the U.S. to avoid trade disruptions.

In global trade, the stakes are just as high. BRICS nations (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) are strengthening their alliances to balance Western influence, and a more isolationist U.S. approach under Trump could compel Canada to choose its alliances carefully. This strategic recalibration will not be easy, as Canada’s role as a middle power could come under strain in a more polarized world among competitive economic blocs.

On North American trade, Canada will need to contend with the transactional approach of a Trump-led U.S., which could bring unpredictability and tough negotiations. Trump’s proposed reevaluation of the North American trade agreement could mean sensitive areas like dairy return to the bargaining table. Bill C-282, aimed at shielding Canada’s supply management systems from future trade deal concessions, could become a point of contention. If enacted, Canada might face immediate pressure from the U.S. to repeal the law, complicating efforts to safeguard the unique protections of our agricultural sector.

Canada’s agriculture and food industry stands at a crossroads, where costs, environmental policies, and geopolitical pressures collide. While Trump’s return could offer some economic benefits, it will also challenge Canada’s trade policies, cost structures, and environmental standards. Stakeholders in Canada’s agricultural and food sector must be ready to navigate the complexities that come with Trump’s second presidency.

» Sylvain Charlebois is a Canadian professor and researcher specializing in food distribution and policy. He is a senior director of the Agri-Food Analytics Lab at Dalhousie University and co-host of The Food Professor podcast.

» Troy Media