Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
यहां 2024 के चुनाव में कृषि नीतियों के मुद्दे पर उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दृष्टिकोण के मुख्य बिंदु दिए गए हैं:
-
खाद्य मूल्य मुद्रास्फीति: कमला हैरिस ने उच्च खाद्य कीमतों को नियंत्रित करने के लिए मूल्य-वृद्धि पर प्रतिबंध लगाने की योजना बनाई है, जबकि ट्रम्प कृषि उत्पादन लागत को कम करने का वादा कर रहे हैं, लेकिन उन्होंने इसका विवरण नहीं दिया है।
-
कृषि श्रम और आप्रवासन: हैरिस एच-2ए वीजा प्रणाली में सुधार लाने की योजना बना रही हैं, जबकि ट्रम्प ने कार्यस्थल पर छापेमारी बढ़ाने और कठोर सीमा नियंत्रण का समर्थन किया है।
-
जलवायु-स्मार्ट कृषि: हैरिस ने टिकाऊ कृषि प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए योजनाएँ बनाई हैं, जबकि ट्रम्प ने पर्यावरण नीतियों को वापस लेने का सुझाव दिया है, यह कहते हुए कि जलवायु कार्रवाई मुक्त बाजार में होनी चाहिए।
-
कृषि विधेयक और समर्थन: हैरिस ने फसल बीमा जैसे कृषि सुरक्षा जाल कार्यक्रमों के समर्थन की बात की है, जबकि ट्रम्प ने संदर्भ कीमतों और फसल बीमा सुधार का समर्थन किया है।
- चीन के साथ व्यापार और संबंध: हैरिस ने चीन के खिलाफ व्यापार की रक्षा के लिए उठाए गए कदमों का समर्थन किया है, जबकि ट्रम्प ने चीन के साथ व्यापार युद्ध की पृष्ठभूमि में सख्ती बरतने का वादा किया है और अधिक टैरिफ लगाने की योजना बनाई है।
इन्हीं मुद्दों के आसपास दोनों उम्मीदवारों के विचार और नीतियां चल रही चुनावी बहसों का हिस्सा होंगी।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the provided content regarding the agricultural policies of Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump in the context of the upcoming 2024 elections:
-
Focus on Agricultural Issues: In the competitive landscape of the 2024 elections, both candidates are prioritizing agricultural policies to appeal to voters in swing states, with a spotlight on food and agriculture issues as central themes of their platforms.
-
Economic Plans and Food Price Inflation: Kamala Harris aims to tackle rising food prices through legislative measures and competition enhancement, including a proposed federal ban on price gouging to stabilize consumer costs. In contrast, Donald Trump has promised to cut agricultural production costs but has provided limited details on specific measures.
-
Labor and Immigration Policies: The Biden-Harris administration has noted an increase in H-2A visa applications due to a labor shortage in agriculture, proposing to reform the immigration system to better support farmers. Trump, however, has emphasized stricter immigration controls and has not highlighted the H-2A program in his plans.
-
Climate and Sustainability Initiatives: Harris is promoting "climate-smart agriculture" and has allocated funds to support sustainable practices, aiming for net-zero emissions in the agricultural sector by 2050. Trump plans to roll back environmental regulations from his previous term, arguing that market-driven climate actions should prevail.
- Trade Relations with China: Both candidates maintain differing approaches to trade with China. Harris supports the tariffs established during Trump’s presidency and seeks to protect American farmers from unfair practices, while Trump promises to escalate trade tensions further, potentially leading to higher tariffs and strained international relationships.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
यह ऑडियो स्वतः जेनरेट होता है. यदि आपके पास कोई प्रतिक्रिया है तो कृपया हमें बताएं।
2024 के चुनाव में खाद्य और कृषि मुद्दे पार्टी मंचों के केंद्र के रूप में उभरे हैं, और एक कड़ी दौड़ में उम्मीदवारों ने स्विंग राज्यों और उससे आगे की जमीन हासिल करने के लिए कृषि नीतियों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प कृषि नीति के साथ अधिक सार्वजनिक रूप से जुड़े हुए हैं, दोनों ने उपराष्ट्रपति पद के लिए ऐसे उम्मीदवारों को चुना है जो कृषि और ग्रामीण समुदायों में उनकी अपील को मजबूत कर सकते हैं।
कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल के रूप में अमेरिका के सबसे बड़े कृषि राज्य का प्रतिनिधित्व करने के बावजूद, कृषि मुद्दों पर हैरिस का रिकॉर्ड कमजोर है, और उन्होंने प्रस्ताव 12 जैसी राज्य नीतियों पर ध्यान नहीं दिया है, जिसे उनके राज्य कार्यालय छोड़ने के तुरंत बाद मतदाताओं द्वारा पारित किया गया था।
इस बीच, ट्रम्प का कृषि रिकॉर्ड लंबा और कहीं अधिक विवादास्पद है। राष्ट्रपति के रूप में, उन्होंने एक महँगा वैश्विक व्यापार युद्ध शुरू किया, पर्यावरण नीतियों को वापस लिया और पोल्ट्री क्षेत्र सहित अवैध आप्रवासन पर नकेल कसी। ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल उन प्रयासों पर आधारित होगा जिसमें पूर्व राष्ट्रपति विस्तारित टैरिफ और व्यापक विनियमन पर अभियान चला रहे हैं।
पार्टी प्लेटफ़ॉर्म, प्रश्नावली और बहुत कुछ का उपयोग करते हुए, एग्रीकल्चर डाइव ने इस बात पर गहराई से नज़र डाली कि कृषि में कुछ सबसे महत्वपूर्ण चिंताओं पर दोनों उम्मीदवार कहाँ खड़े हैं।
खाद्य मूल्य मुद्रास्फीति
हैरिस
उच्च खाद्य कीमतों को संबोधित करना हैरिस की आर्थिक योजना का केंद्र है, जिसमें मूल्य-वृद्धि पर प्रतिबंध भी शामिल हैn मांस उद्योग डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बनने के बाद से यह उनके पहले प्रमुख सार्वजनिक नीति प्रस्तावों में से एक के रूप में उभर रहा है।
हैरिस ने पहला संघीय प्रतिबंध पारित करने का संकल्प लिया कीमत बढ़ानाऔर स्पष्ट रूप से किराना, मांस और पोल्ट्री उद्योगों को लक्षित करने वाले बयान दिए हैं। फार्म ब्यूरो को बताते हुए, वह संपूर्ण खाद्य प्रणाली में प्रतिस्पर्धा का विस्तार करके उच्च उपभोक्ता कीमतों को संबोधित करने पर भी विचार कर रही है एक राष्ट्रपति प्रश्नावली कि वह “बड़े खाद्य निगमों से जुड़े अनुचित विलय और अधिग्रहण पर रोक लगाएगी ताकि समान अवसर पैदा करने में मदद मिल सके।”
तुस्र्प
ट्रम्प ने कृषि उत्पादन लागत में कटौती के लिए कई वादे किए हैं, हालांकि उन्होंने और उनकी टीम ने अधिक विवरण नहीं दिया है। पूर्व राष्ट्रपति ने फ़ार्म ब्यूरो से कहा कि वह अपने कार्यकाल के पहले वर्ष के भीतर “ब्याज दरों को नीचे लाएंगे” और कृषि ऊर्जा लागत को आधा कर देंगे।
ट्रम्प ने यह भी कहा कि वह “हर एक बिडेन-हैरिस बोझिल और महंगे विनियमन को उलट देंगे जो आपूर्ति की बढ़ती लागत में योगदान दे रहे हैं,” बिना विशेष जानकारी दिए।
महामारी से प्रेरित मूल्य वृद्धि के बाद इनपुट लागत ज्यादातर अपने चरम से नीचे आ गई है, लेकिन अभी भी ऐतिहासिक रूप से ऊंची बनी हुई है। सैद्धांतिक रूप से उत्पादक लागत कम करने से किराने की दुकान के खरीदारों को कुछ बचत मिल सकती है, हालांकि कृषि कीमतें उपभोक्ता खाद्य लागत का एक छोटा सा हिस्सा बनाती हैं।
कृषि श्रम और आप्रवासन
हैरिस
बिडेन और हैरिस के पूरे कार्यकाल के दौरान एच-2ए वीजा के लिए आवेदन बढ़ गए हैं क्योंकि श्रमिकों की भारी कमी के कारण खेतों को संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर श्रमिकों की भर्ती करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। बड़े कृषि समूहों ने कृषि श्रमिकों के अधिकारों को मजबूत करने और गर्मी सुरक्षा सहित कार्यस्थल सुरक्षा का विस्तार करने के बिडेन-हैरिस प्रशासन के प्रयासों को पीछे धकेल दिया है।
फार्म ब्यूरो को अपनी प्रतिक्रिया में, हैरिस ने कहा कि उनका प्रशासन “हमारी अर्थव्यवस्था, किसानों और श्रमिकों के लिए बेहतर कार्य करने के लिए हमारी कानूनी आव्रजन प्रणाली में सुधार” पर ध्यान केंद्रित करेगा। उपराष्ट्रपति ने कहा कि किसी भी समाधान में “मजबूत सीमा सुरक्षा और नागरिकता के लिए अर्जित मार्ग दोनों शामिल होने चाहिए।”
तुस्र्प
जब ट्रम्प राष्ट्रपति थे, तब उन्होंने श्रमिकों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए कार्यस्थल पर छापेमारी में उल्लेखनीय वृद्धि देखी। पिछले दशक की सबसे बड़ी छापेमारी में, आव्रजन एजेंटों ने 650 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया सात मिसिसिपी पोल्ट्री प्लांट.
2024 के अभियान चक्र में, ट्रम्प ने सीमा नियंत्रण पर बयानबाजी तेज कर दी है, लाखों अप्रवासियों के “सामूहिक निर्वासन” की धमकी दी है, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जो बिडेन प्रशासन के दो कार्यक्रमों के तहत कानूनी रूप से देश में आए हैं।
ट्रम्प ने फार्म ब्यूरो को अपनी प्रतिक्रिया में एच-2ए वीजा कार्यक्रम का उल्लेख नहीं किया, उन्होंने कहा कि वह “योग्यता-आधारित आप्रवासन” को प्राथमिकता देंगे और घरेलू कृषि उद्योग में समर्थन का विस्तार करेंगे।
जलवायु-स्मार्ट कृषि
हैरिस
बिडेन-हैरिस प्रशासन ने किसानों के लिए अधिक टिकाऊ प्रथाओं में परिवर्तन के अवसरों का विस्तार किया, जलवायु-स्मार्ट कृषि के लिए मुद्रास्फीति कटौती अधिनियम के तहत अतिरिक्त $20 बिलियन का प्रावधान किया।
अगस्त में जारी डेमोक्रेटिक मंच में अमेरिका के कृषि क्षेत्र को दुनिया का पहला क्षेत्र बनाने की प्रतिज्ञा शामिल थी 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन तक पहुँचना जलवायु-स्मार्ट कृषि पद्धतियों को त्वरित रूप से अपनाने के माध्यम से।
तुस्र्प
अपने कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने पर्यावरण संरक्षण के उद्देश्य से 100 से अधिक नियमों को वापस ले लिया, जिनमें से कुछ थे फिर बिडेन के तहत उलट गया.
अपने अगले कार्यकाल में, ट्रम्प ने बिडेन प्रशासन के दौरान बनाई गई जलवायु नीतियों को वापस लेने की कसम खाई है, जिसके बारे में उनका दावा है कि इसने उच्च ऊर्जा लागत में योगदान दिया है। ट्रम्प ने फार्म ब्यूरो से कहा कि जलवायु कार्रवाई मुक्त बाजार में होनी चाहिए, “नवाचार और आर्थिक विकास हमें उन प्रौद्योगिकियों और प्रक्रियाओं को सामने लाने की अनुमति देगा जो विदेशी प्रदूषकों से उत्पादन को दूर करते हुए पर्यावरण को बेहतर बनाते हैं।”
कृषि विधेयक
हैरिस
हैरिस ने सार्वजनिक रूप से कृषि बिल पर कोई रुख नहीं अपनाया है, हालांकि उनके अभियान ने इसके जवाब में कहा फार्म ब्यूरो फसल बीमा जैसे कृषि सुरक्षा जाल कार्यक्रम “किसानों को परिस्थितियों में अप्रत्याशित बदलावों से बचाने” के लिए आवश्यक हैं।
हैरिस के उपराष्ट्रपति पद के लिए चुने गए मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ ने कांग्रेस सदस्य के रूप में हाउस एग्रीकल्चर कमेटी में छह कार्यकाल दिए और तीन कृषि बिल लिखने में मदद की। पूर्व पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के वरिष्ठ कृषि सलाहकार रॉड स्नाइडर ने कृषि नीति पर फार्म फाउंडेशन के अध्यक्षीय बहस के दौरान कहा, वाल्ज़ और कांग्रेस में एक ग्रामीण जिले का प्रतिनिधित्व करने का उनका अनुभव “कृषि हितधारकों के लिए विशेष रूप से उत्साहजनक होना चाहिए”।
डेमोक्रेट्स ने हाउस रिपब्लिकन के फार्म बिल योजना का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम फंडिंग फॉर्मूले में बदलाव को उलट देगा, जिसने 2021 में प्रतिभागियों के लिए सहायता स्तर को बढ़ाया।
तुस्र्प
ट्रम्प अभियान ने फार्म ब्यूरो को बताया कि वह संदर्भ कीमतों, फसल बीमा और डेयरी मार्जिन कवरेज में सुधार का समर्थन करता है। पूर्व राष्ट्रपति “चीन से आगे रहने” के लिए अधिक विशिष्ट फसल बीमा तथा विज्ञान और प्रौद्योगिकी में निवेश का भी समर्थन करते हैं।
जबकि ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से फार्म बिल के किसी भी संस्करण का समर्थन नहीं किया है, हाउस रिपब्लिकन ने एक पैकेज पर जोर दिया है जो एसएनएपी से 30 बिलियन डॉलर की कटौती करके और जलवायु-स्मार्ट कृषि के लिए फंडिंग सुरक्षा को हटाकर बजटीय बाधाओं को हल करने के साथ-साथ कृषि सब्सिडी में भी वृद्धि करता है।
चीन के साथ व्यापार और संबंध
हैरिस
बिडेन-हैरिस प्रशासन ने चीन पर ट्रम्प के 301 टैरिफ को काफी हद तक बरकरार रखा, और हाल ही में अमेरिकी विनिर्माण की रक्षा के लिए चीनी सामानों पर शुल्क बढ़ाने के लिए कदम उठाए।
उनके अभियान ने फ़ार्म ब्यूरो को लिखा, “राष्ट्रपति के रूप में, वह चीन या अमेरिकी किसानों और पशुपालकों को कमज़ोर करने वाले किसी भी प्रतिस्पर्धी की अनुचित व्यापार प्रथाओं को बर्दाश्त नहीं करेंगी।”
जैसा कि व्यापार तनाव ने चीन को अमेरिकी वस्तुओं से दूर रहने के लिए प्रेरित किया है, बिडेन-हैरिस प्रशासन ने उत्पादकों को अपने निर्यात बाजारों को यूरोप और अफ्रीका जैसे स्थानों में विविधता लाने के लिए प्रोत्साहित किया है। जबकि लक्षित समझौतों ने कुछ फसलों के लिए बाधाओं को हटा दिया है, कृषि समूहों ने चीन से होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए अधिक व्यापार समझौतों पर जोर दिया है।
तुस्र्प
राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प ने चीन के साथ व्यापार युद्ध छेड़ दिया, जिससे कृषि निर्यात में गिरावट आई और अरबों डॉलर का नुकसान हुआ। विवादास्पद बेलआउट भुगतान उन नुकसानों की भरपाई करने का इरादा है।
ट्रम्प ने अपने अगले कार्यकाल में चीन पर और भी सख्त होने का वादा किया, आयात पर 60% से अधिक टैरिफ लगाया। वह सभी अमेरिकी आयातों पर 10% समग्र टैरिफ लागू करने पर भी विचार कर रहा है, जिससे पारंपरिक भागीदारों के साथ संबंध खराब होने और संभावित रूप से व्यापक व्यापार युद्ध फिर से शुरू होने का खतरा है।
उच्च टैरिफ किसानों के लिए बाजार के अवसरों को खत्म कर सकता है क्योंकि वे अन्य देशों से कम कीमत वाली वस्तुओं के साथ प्रतिस्पर्धा करना जारी रखेंगे। निर्यात में संभावित नुकसान को संबोधित करने के लिए, ट्रम्प ने पेंसिल्वेनिया फार्म में एक अभियान पड़ाव के दौरान कहा कि वह एक व्यापार समझौते को लागू करेंगे जो चीन द्वारा 50 मिलियन डॉलर के कृषि सामान खरीदने के बदले में कुछ टैरिफ वापस ले लेगा।
इथेनॉल और जैव ईंधन
हैरिस
बिडेन-हैरिस प्रशासन ने मकई उत्पादकों को नवीकरणीय ऊर्जा संक्रमण को भुनाने का अधिक मौका देने के लिए इथेनॉल के अवसरों का विस्तार किया।
बिडेन ने आठ प्रमुख कृषि उत्पादक राज्यों के अनुमति देने के अनुरोध को मंजूरी दे दी गैसोलीन की साल भर की बिक्री 2025 में इथेनॉल के उच्च मिश्रण के साथ शुरुआत होगी। प्रशासन ने इथेनॉल निर्माताओं के लिए आकर्षक टिकाऊ विमानन ईंधन बाजार में प्रवेश के लिए भी दरवाजा खोल दिया है, हालांकि कृषि को इसकी आवश्यकता है। टैक्स क्रेडिट तक पहुंचें कुछ आलोचना का सामना करना पड़ा है।
हैरिस ने फार्म ब्यूरो को बताया कि वह इस क्षेत्र में जैव ईंधन के अवसरों के साथ-साथ मुद्रास्फीति कटौती अधिनियम के तहत किए गए ग्रामीण बुनियादी ढांचे के निवेश पर काम करना चाहती है, उन्होंने कहा कि वह “ग्रामीण अमेरिका में उच्च गुणवत्ता वाली नौकरी के अवसरों को बढ़ावा देने और कृषि को लड़ने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में शामिल करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।” जलवायु परिवर्तन।”
तुस्र्प
ट्रम्प ने अदालत के माध्यम से 2019 में E15 गैसोलीन की बिक्री पर प्रतिबंध पूरी तरह से हटा दिया बाहर फेंक दिया नियम दो साल बाद. फ़ार्म ब्यूरो को अपनी प्रतिक्रिया में, ट्रम्प ने कहा कि वह नियमों को हटाकर और तेल, प्राकृतिक गैस और कोयले का घरेलू उत्पादन बढ़ाकर ऊर्जा की कीमतें कम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
पूर्व राष्ट्रपति ने कहा, “हम सिर्फ अपने देश में इथेनॉल उत्पादन नहीं बढ़ाएंगे, हम पूरी दुनिया में इथेनॉल निर्यात करने को अपना मिशन बनाएंगे।”
कृषि नवाचार में तेजी लाना
हैरिस
बिडेन-हैरिस प्रशासन ने 2022 में जैव प्रौद्योगिकी और जैव विनिर्माण का विस्तार करने के लिए अमेरिका की पहली योजना शुरू की क्योंकि जैव-आधारित उत्पादों और ईंधन की मांग लगातार बढ़ रही है।
इस साल की शुरुआत में, यूएसडीए ने फसल अवशेषों और अन्य फीडस्टॉक्स के लिए प्रसंस्करण क्षमताओं को बढ़ाने के लिए अपने रोडमैप का अनावरण किया। विभाग ने अनुसंधान, विकास और जैव-विनिर्माण बुनियादी ढांचे के विस्तार के लिए 2023 में $772 मिलियन का निवेश किया।
हैरिस ने फ़ार्म ब्यूरो को अपनी प्रतिक्रिया में, बिडेन प्रशासन के दौरान किए गए निवेशों, जैसे कि भूमि-अनुदान विश्वविद्यालयों के लिए बढ़ी हुई फंडिंग, के बारे में बताया। हालाँकि, उन्होंने भविष्य के किसी प्रस्ताव की रूपरेखा नहीं बताई।
तुस्र्प
ट्रम्प ने विनियमन को नवाचार में बाधा के रूप में चित्रित किया है, और अपने राष्ट्रपति पद के दौरान जीन-संपादन सहित एजी बायोटेक के लिए अनुमोदन प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित किया है। इस कदम ने कुछ लोगों को चिंतित कर दिया अनुसंधान समुदायजिन्होंने चिंता व्यक्त की कि इससे इन नए उत्पादों के जोखिमों का आकलन करना और अधिक कठिन हो जाएगा।
पूर्व राष्ट्रपति अपने अगले कार्यकाल में नियमों पर निशाना साधते रहेंगे, उन्होंने फार्म ब्यूरो से कहा कि वह “अमेरिकी कृषि को बाधित करने वाले नियमों को खत्म कर देंगे और हर चीज को और अधिक महंगा बना देंगे।”
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
Food and agriculture issues are key topics for the 2024 elections, with candidates focusing on these policies to gain support in swing states and beyond.
Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump are closely associated with agricultural policies, each selecting running mates who can appeal to farming and rural communities.
Despite representing California, the largest agricultural state, Harris has a weak record on agricultural issues and has not focused on state policies like Prop 12, which passed soon after she left her state office.
In contrast, Trump’s agricultural record is extensive and controversial. As President, he initiated an expensive global trade war, rolled back environmental regulations, and cracked down on illegal immigration affecting the poultry sector. His second term would likely focus on expanding tariffs and deregulation.
Using party platforms, questionnaires, and more, Agriculture Dive has analyzed where both candidates stand on crucial agricultural concerns.
Food Price Inflation
Harris
Addressing high food prices is central to Harris’s economic plan, which includes proposals to ban price-gouging in the meat industry, marking it as one of her significant public policy initiatives.
Harris has vowed to pass the first federal ban on price increases, targeting grocery, meat, and poultry industries. She has discussed expanding competition in the food system to tackle high consumer prices, aiming to block unfair mergers and acquisitions related to large food corporations.
Trump
Trump has made several promises to cut agricultural production costs, though specific details from him and his team are lacking. He told the Farm Bureau he would “lower interest rates” and halve energy costs for agriculture in his first year.
He also mentioned reversing every burdensome and expensive regulation from the Biden-Harris administration that adds to rising supply costs, without providing specific information.
After pandemic-induced price spikes, input costs have generally decreased from their peaks but remain historically high. Theoretically, reducing production costs could lead to some savings for grocery shoppers, though agricultural prices constitute a small portion of consumer food costs.
Agricultural Labor and Immigration
Harris
During Biden and Harris’s time in office, applications for H-2A visas have surged due to severe labor shortages, forcing farms to recruit workers from outside the U.S. Large agricultural groups have pushed back against the Biden-Harris administration’s efforts to strengthen agricultural workers’ rights and improve workplace safety.
In her response to the Farm Bureau, Harris stated her administration would focus on improving the legal immigration system to better serve the economy, farmers, and workers, insisting that solutions must include robust border security and a path to citizenship.
Trump
During his presidency, Trump significantly increased workplace raids to detain and deport workers. One of the largest raids of the last decade saw immigration agents arrest over 650 individuals at seven Mississippi poultry plants.
In the 2024 campaign cycle, Trump has intensified his rhetoric on border control, threatening the “mass deportation” of millions of immigrants, including those legally in the country under Biden’s policies.
He did not mention the H-2A visa program in his response to the Farm Bureau, instead emphasizing the importance of “merit-based immigration” and expanding support for the domestic agriculture industry.
Climate-Smart Agriculture
Harris
The Biden-Harris administration has expanded opportunities for farmers to adopt more sustainable practices, including an additional $20 billion under the Inflation Reduction Act for climate-smart agriculture.
The Democratic platform released in August pledged to make U.S. agriculture the first sector worldwide to reach net-zero emissions by 2050 through rapid adoption of climate-smart practices.
Trump
During his presidency, Trump rolled back over 100 regulations aimed at environmental protection, many of which were later reversed under Biden.
In his next term, Trump has vowed to repeal climate policies set during the Biden administration, which he claims have contributed to higher energy costs. He told the Farm Bureau that climate action should be market-driven, emphasizing that innovation and economic development would bring forth technologies that improve the environment while reducing reliance on foreign pollutants.
Agricultural Bills
Harris
Harris has not publicly stated a position on agricultural bills, but her campaign responded to the Farm Bureau about the need for safety net programs, like crop insurance, to protect farmers from unexpected changes.
Harris’s running mate, Minnesota Governor Tim Walz, served on the House Agriculture Committee during his six terms in Congress and helped write three agricultural bills. Former EPA senior agricultural advisor Rod Snyder noted that Walz’s experience representing a rural district could energize agricultural stakeholders.
Trump
Trump’s campaign informed the Farm Bureau that he supports improvements to reference prices, crop insurance, and dairy margin coverage. The former president also favors increased investment in science and technology to stay ahead of China.
While Trump has not explicitly backed any version of the farm bill, House Republicans have emphasized a package that would cut $30 billion from SNAP funding and remove funding security for climate-smart agriculture, while also increasing agricultural subsidies.
Trade and Relations with China
Harris
The Biden-Harris administration has largely maintained Trump’s 301 tariffs on China and recently took steps to increase tariffs on Chinese goods to protect U.S. manufacturing.
Her campaign wrote to the Farm Bureau, stating that as President, she would not tolerate any unfair trade practices from competitors that undermine U.S. farmers and ranchers.
As trade tensions have spurred China to shy away from U.S. goods, the Biden-Harris administration has encouraged producers to diversify their export markets to regions like Europe and Africa. While targeted agreements have removed some barriers for specific crops, agricultural groups are pushing for more trade agreements to compensate for losses from China.
Trump
While president, Trump initiated a trade war with China that led to a decline in agricultural exports and billions of dollars in losses. Controversial bailout payments were intended to compensate for those losses.
Trump has promised to be even tougher on China in his next term, proposing tariffs exceeding 60% on imports. He is also contemplating a 10% overall tariff on all U.S. imports, risking damaged relations with traditional partners and potentially reigniting a broader trade war.
High tariffs could eliminate market opportunities for farmers as they compete with lower-priced goods from other countries. To address potential export losses, Trump mentioned a trade deal during a campaign stop in Pennsylvania, which would lift some tariffs in exchange for China’s purchase of $50 million in agricultural goods.
Ethanol and Biofuels
Harris
The Biden-Harris administration has expanded opportunities for corn producers to capitalize on the renewable energy transition through ethanol.
Biden approved requests from eight major agricultural states for year-round sales of gasoline blended with higher ethanol mixtures starting in 2025. The administration has also opened up entry into lucrative sustainable aviation fuel markets for ethanol manufacturers, although agriculture needs access to certain tax credits, which have faced some criticism.
Harris informed the Farm Bureau that she wants to work on biofuel opportunities in this sector, as well as on rural infrastructure investments made under the Inflation Reduction Act, aiming to promote high-quality job opportunities in rural America and incorporate agriculture into efforts against climate change.
Trump
Trump fully lifted the prohibition on E15 gasoline sales through court action in 2019 and later repealed regulations two years thereafter. In his response to the Farm Bureau, he mentioned that he aims to lower energy prices by removing regulations and increasing domestic production of oil, natural gas, and coal.
The former president stated, “We won’t just increase ethanol production in our country; we’re going to make it our mission to export ethanol all over the world.”
Accelerating Agricultural Innovation
Harris
The Biden-Harris administration launched the U.S.’s first plan to expand biotechnology and biomanufacturing in 2022 due to rising demand for bio-based products and fuels.
Earlier this year, the USDA unveiled its roadmap to enhance processing capabilities for crop residues and other feedstocks. The department invested $772 million in 2023 to support research, development, and the expansion of biomanufacturing infrastructure.
In her response to the Farm Bureau, Harris talked about the increased funding for land-grant universities and other investments made during the Biden administration. However, she did not outline any future proposals.
Trump
Trump has portrayed regulations as barriers to innovation, streamlining approval processes for ag biotech, including gene-editing, during his presidency. This move raised concerns among some in the research community about making risk assessments for new products more challenging.
The former president intends to continue targeting regulations during his next term, telling the Farm Bureau he will “eliminate rules that disrupt American agriculture and make everything more expensive.”
