Farmers’ focus shifts to Trump in key election year | (ट्रंप पर टिकी किसानों की नजर )

लेख सामग्री

कृषि समूहों का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आने वाले ट्रम्प प्रशासन के बारे में किसान अनिश्चित और चिंतित महसूस कर रहे हैं।

लेख सामग्री

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अमेरिका में सभी आयातों पर 10 प्रतिशत या यहां तक ​​कि 20 प्रतिशत सार्वभौमिक टैरिफ का प्रस्ताव दिया है। वह कनाडा, मैक्सिको और अमेरिका के बीच मुक्त व्यापार समझौते को भी फिर से खोलना चाहते हैं।

मेफोर्ड डेयरी किसान पॉल विकर्स ने कहा, “अगर अचानक वे सीमा पार जाने वाले गोमांस या सूअर के मांस पर 10 या 20 प्रतिशत टैरिफ लगा देते हैं, तो इससे हमारा उत्पाद अमेरिकी उत्पाद के साथ प्रतिस्पर्धी नहीं रह जाता है।”

“मुझे सबसे ज्यादा इसी बात की चिंता है कि क्या टैरिफ वास्तव में कृषि उत्पादों के खिलाफ जा रहा है।”

ओंटारियो फेडरेशन ऑफ एग्रीकल्चर के ग्रे-ब्रूस के ज़ोन निदेशक विकर्स ने कहा, इस तरह का टैरिफ किसानों को उस लागत की भरपाई के लिए अपनी कीमतें कम करने के लिए मजबूर कर सकता है।

टैरिफ से अमेरिका और कनाडा दोनों को नुकसान होगा, क्योंकि दोनों देशों के बीच दोनों तरफ से व्यापार होता है। उदाहरण के लिए, कनाडा सर्दियों में फलों और सब्जियों का आयात करता है और पोर्क और बीफ़ का निर्यात करता है, जिसमें स्थानीय रूप से उगाए गए बीफ़ भी शामिल हैं, जिन्हें अमेरिका में संसाधित किया जाता है, फिर इसे वापस आयात किया जाता है, उन्होंने कहा।

लेख सामग्री

“हमारे पास आपूर्ति प्रबंधन है। क्या वे कनाडाई बाज़ार का बड़ा हिस्सा चाहेंगे? और यदि वे ऐसा करते हैं तो यह कनाडाई निर्माता, ग्रे-ब्रूस निर्माता को विस्थापित कर देगा,” उन्होंने कहा।

“काश वहाँ और अधिक निश्चितता होती। और कभी-कभी जब समाचारों में या स्थिति में बहुत अधिक बयानबाजी होती है, तो यह हर किसी को परेशान कर देती है।”

कीथ करी कॉलिंगवुड नकदी फसल किसान और कनाडाई कृषि महासंघ के अध्यक्ष हैं। उन्होंने कहा, कनाडा के लिए सबसे अच्छी नीति अमेरिका के साथ अपने करीबी व्यापारिक संबंध बनाए रखना है।

“मुझे लगता है कि कनाडा में हम जो सबसे स्मार्ट काम कर सकते हैं, वह है कि हम अपनी नीतियों को अमेरिका की तरह संरेखित करने का प्रयास करें क्योंकि वे हमारे सबसे बड़े व्यापारिक भागीदार हैं, यह महत्वपूर्ण है। . . इसलिए अगर उनकी अर्थव्यवस्था वास्तव में पटरी पर आने लगती है, तो यह हमारे लिए सकारात्मक हो सकता है।

लेख सामग्री

2016 में शुरू हुए ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान उन्होंने NAFTA व्यापार समझौते पर फिर से बातचीत करने के लिए अभियान चलाया और अंततः व्यापार समझौते पर नए नामित कनाडा-अमेरिका मेक्सिको समझौते से कनाडा के डेयरी उद्योग तक लगभग 11 प्रतिशत पहुंच को रद्द कर दिया। इस बार, व्यापार समझौते या टैरिफ पर ट्रम्प के उद्देश्य करी के लिए कम स्पष्ट हैं। यह समझौता 2026 में समीक्षा के लिए आएगा।

“उन्होंने अमेरिका में जाने वाले सभी आयातित सामानों पर 10 प्रतिशत टैरिफ लगाने के बारे में बहुत सारी बातें कीं, हालांकि, वास्तव में उन्होंने कभी भी इस बारे में विशेष रूप से नहीं बताया कि कहां से आएंगे, या विशेष रूप से कनाडा का उल्लेख नहीं किया।”

करी के विचार में, ट्रम्प के लिए मौजूदा मुक्त व्यापार समझौते द्वारा शासित चीजों पर संक्षेप में टैरिफ लगाना मुश्किल होगा। “तो यह बहुत शोर-शराबा रहा होगा लेकिन निश्चित रूप से, हम उस पर नज़र रखेंगे।”

लेख सामग्री

सीएफए अगले साल कनाडा सरकार पर दबाव डालेगा कि यह सीयूएसएमए की समीक्षा है, पुनर्वार्ता नहीं। और, करी ने कहा, वे इस महीने के अंत में मैक्सिकन समकक्षों के साथ भी बैठक करेंगे ताकि पुष्टि की जा सके कि वे उस विचार से सहमत हैं।

लेकिन विश्व व्यापार विवाद तंत्र टूट गया है, और आने वाले राष्ट्रपति की सख्ती के साथ, ट्रम्प को 10 से 20 प्रतिशत टैरिफ लगाने से रोकने के लिए बहुत कम है, गुएलफ के उत्तर में एग्री-फूड इकोनॉमिक सिस्टम के नीति विश्लेषक अल मुसेल ने कहा।

उन्होंने कहा, अगर वह ऐसा करते हैं, तो कनाडा के पास अपने उद्योगों की रक्षा के लिए उनकी बराबरी करने के अलावा “कोई विकल्प नहीं” होगा। उन्होंने कहा, यह एक नई संरक्षणवादी औद्योगिक नीति होगी, जो कनाडा के सामने आने वाले सबसे खराब विकल्पों में से एक होगी।

“यदि हमारा प्रमुख व्यापारिक भागीदार, दीर्घकालिक सहयोगी, (जिसके साथ) हमारा मुक्त व्यापार समझौता है। . . यदि हमारे प्रति और खुले व्यापार के प्रति उनका रवैया काफी बदल गया है, तो हमें इसे एक अलग योजना में बदलने की जरूरत है, ”उन्होंने कहा।

लेख सामग्री

उन्होंने कहा, “कोई भी इसमें शामिल नहीं होना चाहता लेकिन हमारे पास कोई विकल्प नहीं है।” दरअसल, उन्होंने कहा कि कुछ लोगों का विचार है कि ट्रम्प जल्द ही सीयूएसएमए से हट सकते हैं। यह एक बातचीत की रणनीति हो सकती है लेकिन यदि नहीं, तो यह “बेहद नकारात्मक” होगी।

कनाडा के किसान यहां खपत से अधिक उपज उगाते हैं और उनका सबसे बड़ा निर्यात बाजार संयुक्त राज्य अमेरिका है। यह “जबरदस्त” होगा अगर किसान टैरिफ के कारण अमेरिका में नहीं बेच सकें, लेकिन मुसेल ने जोर देकर कहा कि वह यह नहीं कह रहे हैं कि यह कभी उस बिंदु तक पहुंचेगा।

“लेकिन जबकि अभी कुछ हफ़्ते पहले की ही बात है जो एक खराब डायस्टोपियन विज्ञान कथा फिल्म की तरह लगती है, ठीक है अब, नहीं, अब हमें सोचना होगा कि आप जानते हैं कि यह अभी भी थोड़ा सा सख्त है। लेकिन कुछ क्षेत्रों में, हाँ, ऐसा वास्तव में हो सकता है।”

लेख सामग्री

कनाडा पहले से ही उद्योगों की रक्षा कर रहा है, पूरे ऑटो क्षेत्र को खोने से बचाने के लिए इलेक्ट्रिक वाहन और संबंधित उत्पादन के लिए अरबों की सब्सिडी दे रहा है। उन्होंने कहा, डेयरी और पोल्ट्री के लिए आपूर्ति प्रबंधन एक अलग तरह का संरक्षणवाद है।

“मुझे लगता है कि बड़ा सवाल यह है कि कनाडा के हित में उद्योगों को आकार देने के लिए हम किस हद तक सब्सिडी और विनियमों आदि का उपयोग करने के लिए तैयार हैं, बजाय इसके कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का यह द्विभाजित या विकसित संस्करण उन पर जो भी प्रभाव डालता है, उसे जोखिम में डालें?”

उन्होंने आगाह किया कि मवेशियों के संबंध में, कनाडा में कृषि में अधिक प्रसंस्करण करने की बात हो सकती है, लेकिन अमेरिका के पैमाने की कमी के कारण, वे प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, मुसेल ने कहा। मुसेल ने कहा, और कीमतें कम होंगी क्योंकि किसानों को आज जो कीमत मिलती है वह अमेरिकी और कनाडाई प्रतिस्पर्धा द्वारा बोली जाती है।

लेख सामग्री

Article Content

Agricultural groups say farmers are feeling uncertain and worried about the incoming Trump administration in the United States.

The newly elected President Donald Trump has proposed a universal tariff of 10% to 20% on all imports coming into the U.S. He also wants to reopen the free trade agreement between Canada, Mexico, and the U.S.

Dairy farmer Paul Vickers from Meaford said, “If suddenly they impose a 10 or 20 percent tariff on beef or pork crossing the border, our products will not be competitive with U.S. products.”

“What worries me most is whether tariffs will adversely affect agricultural products.”

Vickers, a zone director for the Ontario Federation of Agriculture, said such a tariff could force farmers to lower their prices to cover costs.

Tariffs could harm both the U.S. and Canada, since trade flows both ways. For instance, Canada imports fruits and vegetables in winter and exports pork and beef, including locally raised beef that is processed in the U.S. and then imported back.

“We have supply management. Do they want a large share of the Canadian market? If they do, it will displace Canadian producers, especially in Grey-Bruce,” he said.

“I wish there was more certainty. And sometimes when there is a lot of rhetoric in the news or situation, it unsettles everyone.”

Keith Currie, a cash crop farmer and president of the Canadian Federation of Agriculture, stated that Canada should maintain close trade relations with the U.S.

“I think the smartest thing we can do in Canada is try to align our policies with the U.S. since they are our biggest trading partner. It’s important… so if their economy starts to improve, it could be positive for us.”

During his first term, which began in 2016, Trump campaigned to renegotiate the NAFTA trade agreement and ultimately revoked approximately 11% of access to the Canadian dairy industry under the newly named Canada-United States-Mexico Agreement. This time, Trump’s objectives regarding trade agreements or tariffs are less clear.

“He has talked a lot about imposing a 10% tariff on all imported goods entering the U.S., but he has never specifically mentioned where those imports will come from or mentioned Canada directly.”

According to Currie, it may be difficult for Trump to impose tariffs on things governed by the current free trade agreement. “So, it has been a lot of noise, but we will definitely keep an eye on it.”

The CFA will pressure the Canadian government next year for a review of the CUSMA but not a renegotiation. Currie also mentioned that they will meet with their Mexican counterparts later this month to ensure they are aligned with that viewpoint.

However, with the World Trade dispute mechanism failing and the new president’s strictness, there is little to prevent Trump from imposing a 10-20% tariff, said Al Mussel, a policy analyst at the Agri-Food Economic Systems north of Guelph.

He said if that happens, Canada will have “no choice” but to match tariffs to protect its industries. This would become a new protectionist policy, which would be one of the worst options for Canada.

“If our main trading partner, a long-term collaborator, (with whom) we have a free trade agreement… if their attitude toward open trade with us changes significantly, we will need to adapt our plans.”

“No one wants to be involved in that but we may have no choice.” In fact, he noted that some speculate Trump may soon withdraw from CUSMA. This could be a negotiation tactic, but if not, it would be “extremely negative.”

Canadian farmers produce more than they consume, and the U.S. is their largest export market. It would be “huge” if farmers cannot sell in the U.S. due to tariffs, but Mussel insisted he is not saying it will reach that point.

“But while it might have seemed like a bad dystopian sci-fi movie just weeks ago, now we have to think that it is possible. Yes, in some areas, it could actually happen.”

Canada is already protecting industries by providing billions in subsidies for electric vehicles and related manufacturing to avoid losing the entire auto sector. He explained that supply management for dairy and poultry is a different kind of protectionism.

“I think the big question is how far we are willing to go to shape our industries with subsidies, regulations, and so on, rather than risk the international trade divide or whatever effects they may have.”

He warned that while there might be more processing done in Canada’s agriculture concerning cattle, they may not be competitive due to the lack of scale compared to the U.S. Mussel noted that prices would decrease as farmers’ current prices are influenced by U.S. and Canadian competition.

Article Content