Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
यूरोपीय संघ वनों की कटाई विनियमन (ईयूडीआर): यह नियम वनों की कटाई से जुड़े उत्पादों को यूरोपीय संघ के बाजार से बाहर रखने का प्रयास करता है, जिसका उद्देश्य भूमि उपयोग परिवर्तन को रोकना है, जो वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन का एक महत्वपूर्ण कारण है।
-
सरकारी नीतियों का प्रभाव: ईयूडीआर के माध्यम से सरकारी नीतियां किसानों और कृषि क्षेत्र को हरित प्रथाओं को अपनाने में मदद कर सकती हैं, जिससे "न्यायोचित संक्रमण" का अवसर मिलेगा।
-
सकारात्मक सहयोग की आवश्यकता: ईयूडीआर की सफलतार्थ उत्पादक और उपभोक्ता देशों के बीच संवाद, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, और तकनीकी सहायता की आवश्यकता है, ताकि इस नियम के परिणामस्वरूप नकारात्मक व्यापार प्रभावों को कम किया जा सके।
-
सामाजिक और आर्थिक चुनौतियाँ: यदि नियम गलत तरीके से लागू होते हैं, तो छोटे किसान और अन्य कमजोर समूह गंभीर वित्तीय दबाव का सामना कर सकते हैं, जो उन्हें वैश्विक व्यापार प्रणाली से बाहर करने का जोखिम पैदा कर सकता है।
- प्रगति का मूल्यांकन: आयोग द्वारा प्रस्तावित देरी का उपयोग रचनात्मक रूप से किया जा सकता है, ताकि आने वाले समय में ईयूडीआर के सफल कार्यान्वयन के लिए आवश्यक क्षमता और उपकरणों का विकास किया जा सके।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are the main points from the article regarding the European Union Deforestation Regulation (EUDR):
-
Purpose of EUDR: The EUDR aims to restrict products linked to deforestation from entering the EU market, addressing the significant issue of land-use change, which contributes to about 23% of global carbon dioxide emissions and is a major driver of deforestation and biodiversity loss.
-
Potential Benefits: If implemented effectively, EUDR can encourage sustainable agricultural practices and facilitate a "just transition" for workers and communities affected by fossil fuel industries, while also promoting private sector investment in environmentally friendly practices.
-
Risks of Poor Implementation: There are concerns that, if not properly executed, EUDR could lead to market segmentation, where complying products flow into the EU while non-compliant products are redirected elsewhere. Additionally, the costs of compliance may disproportionately affect small farmers and exacerbate existing inequalities.
-
Need for Collaboration: Effective communication between producing and consuming countries, targeted international cooperation, and technical assistance are essential for the success of EUDR. This would help mitigate negative trade impacts and facilitate compliance for major agricultural exporters to the EU, like Brazil and Indonesia.
- Importance of Progress and Flexibility: The delay in EUDR implementation offers an opportunity to refine tools and build the necessary capacity for successful enforcement. As markets move from voluntary to mandatory compliance, this transition can significantly alter the industry landscape, providing a critical moment for countries and companies to adapt.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
यूरोपीय संघ वनों की कटाई विनियमन (ईयूडीआर) प्रकृति और जैव विविधता की रक्षा में मदद कर सकता है लेकिन इसके लिए सावधानीपूर्वक सहयोग की आवश्यकता है
जैक हर्ड विश्व आर्थिक मंच में उष्णकटिबंधीय वन गठबंधन के कार्यकारी निदेशक हैं।
जब यूरोपीय आयोग ने हाल ही में अपने प्रमुख वनों की कटाई विनियमन में 12 महीने की देरी का प्रस्ताव रखा, तो इस खबर का विरोध किया गया और समान रूप से इसकी प्रशंसा की गई।
के नाम से जाना जाता है यूरोपीय संघ वनों की कटाई विनियमनया ईयूडीआर, नियम वनों की कटाई से जुड़े उत्पादों को ईयू बाजार से बाहर कर देंगे। इसमें पश्चिम अफ़्रीका का कोको शामिल हो सकता है, इंडोनेशिया से पाम तेलचीन से प्राकृतिक रबर, या अमेज़ॅन बेसिन से कॉफी जो पूरे यूरोप में कार्यदिवस को ईंधन देती है।
ईयूडीआर जिस मूलभूत समस्या को हल करने का प्रयास कर रहा है वह निर्विवाद है: भूमि उपयोग परिवर्तन – अक्सर कृषि विस्तार से जुड़ा होता है – वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड का लगभग 23% प्रतिनिधित्व करता है उत्सर्जन और एक है वनों की कटाई और जैव विविधता हानि का प्रमुख चालक. जिस तरह से हम कृषि वस्तुओं का उत्पादन और व्यापार करते हैं उसमें कुछ बदलाव होना चाहिए।
ईयूडीआर पर बहस महत्वपूर्ण है क्योंकि सरकारी नीति में किसानों और व्यापक कृषि क्षेत्र को वनों की कटाई से मुक्त हरित प्रथाओं को अपनाने में मदद करने की क्षमता है – जीवाश्म ईंधन श्रमिकों और समुदायों को स्वच्छ भविष्य के लिए तैयार करने में मदद करने के लिए “न्यायोचित संक्रमण” की तरह।
यदि सही ढंग से किया जाए, तो सार्वजनिक नीति इस परिवर्तन का समर्थन करने के लिए निजी क्षेत्र के निवेश को प्रोत्साहित कर सकती है। ईयूडीआर जैसे “डिमांड-साइड” नियम बाजार में प्रवेश करने वाली वस्तुओं की स्थिरता और वैधता में उपभोक्ता का विश्वास पैदा कर सकते हैं।
वे हमें स्वैच्छिक कार्रवाई से परे और अनिवार्य अनुपालन की दुनिया में ले जाने के लिए भी महत्वपूर्ण हैं, जो कमोडिटी उत्पादन और व्यापार में शामिल सभी कंपनियों के लिए एक समान अवसर प्रदान करते हैं।
लेकिन अगर गलत तरीके से, या अलग-थलग किया जाए, तो नियम बदल सकते हैं जहां वस्तुएं समाप्त होती हैं। बाजार विभाजन तब हो सकता है जहां आसानी से अनुपालन करने वाली वस्तुओं को यूरोपीय संघ में भेजा जाता है, और अनुपालन करने में कठिन वस्तुओं को समान नियमों के बिना कहीं और भेजा जाता है।
अन्य उदाहरणों में, अनुपालन की लागत उन लोगों पर डाली जा सकती है जिनके पास नए मानदंडों को अपनाने की सबसे कम क्षमता है। इसमें छोटे किसानों को शामिल किया गया है, जिन्हें बड़ी रकम खर्च करने के लिए मजबूर किया जाता है या वैश्विक व्यापार प्रणाली से बाहर किए जाने का जोखिम होता है।
बड़े भू-राजनीतिक स्तर पर, व्यापार विवाद उभर सकते हैं। ये लागत बढ़ा सकते हैं, तनाव बढ़ा सकते हैं, अन्य विकास प्रयासों को कमजोर कर सकते हैं और यहां तक कि वस्तुओं और सेवाओं के प्रवाह को भी बाधित करने की क्षमता रखते हैं।
EUDR को प्रभावी बनाने के लिए, एक है उपायों का स्मार्ट मिश्रण जिसे एक ही समय में अपनाया जा सकता है।
इनमें उत्पादक और उपभोक्ता देशों के बीच प्रभावी संवाद, लक्षित अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और तकनीकी सहायता, नवीन वित्तीय उपकरण जो किसानों के लिए संक्रमण की लागत को कम कर सकते हैं, और पता लगाने की क्षमता और निगरानी के प्रयास शामिल हैं।
इस प्रकार के हस्तक्षेप नकारात्मक व्यापार प्रभावों को कम कर सकते हैं और ब्राजील जैसे अमेज़ॅन देशों, या इंडोनेशिया जैसे दक्षिण पूर्व एशिया के देशों – यूरोपीय संघ के लिए कृषि उत्पादों के दोनों प्रमुख निर्यातक – को नए नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं।
EUDR एक महत्वपूर्ण नीति उपकरण है। यह उद्योग, सरकार और नागरिक समाज के बीच सकारात्मक कामकाजी संबंध बनाकर कृषि वस्तु क्षेत्र की व्यावसायिकता को बढ़ा सकता है।
ऐसे कई अच्छे उदाहरण हैं जहां देश और कंपनियां पहले से ही तैयारी कर रही हैं और आगामी विनियमन के अनुरूप प्रथाओं को लागू भी कर रही हैं। उदाहरण के लिए, ब्राज़ील में मवेशी क्षेत्र प्रत्येक जानवर के लिए 100% ट्रेसबिलिटी शुरू करने के लिए कदम उठा रहा है। इससे यह सुनिश्चित हो सकता है कि यूरोपीय संघ में गोमांस, चमड़ा और अन्य उत्पाद वनों की कटाई के बिना बेचे जा सकते हैं।
लेकिन इन प्रथाओं को फलीभूत होने में समय लगेगा। यूरोपीय आयोग द्वारा प्रस्तावित विलंब की अवधि का उपयोग रचनात्मक रूप से किया जा सकता है: प्रारंभिक प्रगति का आकलन करने, उपकरणों को परिष्कृत करने और इसे सफलतापूर्वक लागू करने के लिए आवश्यक क्षमता का निर्माण करने के लिए।
स्वैच्छिक कार्रवाई से अनिवार्य अनुपालन की ओर परिवर्तन चल रहा है। इससे सचमुच परिदृश्य बदल जाएगा। यह अधिकार प्राप्त करने का अवसर अभी है।
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
The European Union Deforestation Regulation (EUDR) can help protect nature and biodiversity, but it requires careful collaboration to be effective.
Jack Heard is the Executive Director of the Tropical Forest Alliance at the World Economic Forum.
Recently, when the European Commission proposed delaying its key deforestation regulation by 12 months, the news received both criticism and praise.
Known as the European Union Deforestation Regulation or EUDR, this rule aims to prevent products linked to deforestation from entering the EU market. This could include cocoa from West Africa, palm oil from Indonesia, natural rubber from China, or coffee from the Amazon Basin that fuels daily life across Europe.
The EUDR addresses a fundamental issue: land-use change—often linked to agricultural expansion—represents nearly 23% of global carbon dioxide emissions and is a major driver of deforestation and biodiversity loss. We need to change how we produce and trade agricultural goods.
The debate around the EUDR is crucial because government policies have the potential to support farmers and the wider agricultural sector in adopting deforestation-free practices, akin to a “just transition” for fossil fuel workers and communities preparing for a cleaner future.
If executed correctly, public policy can encourage private sector investment to support this change. Demand-side regulations like the EUDR can build consumer confidence in the sustainability and legality of the products entering the market.
They are also vital for moving us from voluntary actions to mandatory compliance, providing equal opportunities for all companies involved in commodity production and trade.
However, if implemented incorrectly or in isolation, these regulations could lead to market shifts where compliant products are sent to the EU, while harder-to-comply products are shipped elsewhere without similar rules.
In other scenarios, the costs of compliance could fall on those least able to meet new standards. This includes small farmers who could be forced to spend large amounts or risk being excluded from the global trading system.
At a larger geopolitical level, trade disputes may arise. These can increase costs, escalate tensions, undermine other development efforts, and even disrupt the flow of goods and services.
To make the EUDR effective, there is a need for a smart mix of measures to be adopted simultaneously.
This includes effective dialogue between producer and consumer countries, targeted international cooperation and technical assistance, innovative financial tools to reduce the transition costs for farmers, and enhanced detection and monitoring efforts.
Such interventions can mitigate negative trade impacts and help countries like Brazil, which is a major agricultural exporter to the EU, as well as Southeast Asian countries like Indonesia, to ensure compliance with the new regulations.
The EUDR is an important policy tool. It can enhance the professionalism of the agricultural commodity sector by fostering positive working relationships among industry, government, and civil society.
There are many good examples where countries and companies are already preparing and implementing practices in line with the upcoming regulations. For instance, Brazil’s cattle sector is taking steps to achieve 100% traceability for each animal, ensuring that beef, leather, and other products sold in the EU are deforestation-free.
However, it will take time for these practices to become effective. The proposed delay by the European Commission can be creatively used to assess initial progress, refine tools, and build the necessary capacity for successful implementation.
The transition from voluntary action to mandatory compliance is underway. This is a real opportunity to change the landscape. The time to seize this opportunity is now.
