Main Points In Hindi (मुख्य बातें – हिंदी में)
-
अभिजात वर्ग की परिभाषा: संपादकीय में आर्थिक दृष्टि से अभिजात वर्ग को बाहरी किराया चाहने वालों के रूप में परिभाषित किया गया है, जो देश के सकल घरेलू उत्पाद में योगदान किए बिना भौतिक लाभ के लिए कार्य करते हैं। यह वर्ग सामान्यतः राजनीतिक और आर्थिक ताकत के माध्यम से अपने हितों को आगे बढ़ाता है।
-
पाकिस्तानी राजनीति और अर्थव्यवस्था पर अभिजात वर्ग का प्रभाव: पाकिस्तान में सत्ता में रहने वाले विभिन्न प्रशासनों का नेतृत्व कुलीन वर्ग द्वारा किया गया है, जिसमें व्यवसाय, सामंती प्रभु, और शक्तिशाली संघ शामिल हैं। ये समूह आर्थिक नीतियों में अपने प्रभाव को बनाए रखते हैं और कर संग्रह के प्रयासों को सफलतापूर्वक गतिरोध में डाल देते हैं।
-
राजस्व संग्रह में असमानताएँ: हाल के बजट में प्रशासन द्वारा प्रत्यक्ष कर ढांचे में सुधार की जरूरत को रेखांकित किया गया है, जबकि अप्रत्यक्ष कर अधिक शोषक होते हैं, जो गरीबों पर अमीरों की तुलना में अधिक बोझ डालते हैं। सरकारी योजनाओं और कार्यक्रमों में वंचित वर्गों के लिए सहायता का प्रतिशत काफी कम रखा गया है।
-
आधारभूत सुधार की आवश्यकता: संपादकीय में कहा गया है कि अभिजात वर्ग को बाहरी किराया वसूली के बजाय आंतरिक संरचनात्मक सुधार पर ध्यान देना चाहिए। इसके अंतर्गत कर नीति सुधार और कृषि क्षेत्र में सुधार की रणनीतियाँ शामिल हैं, जो आर्थिक दक्षता और उत्पादकता को बढ़ाने में मदद कर सकती हैं।
- अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और प्रणाली में बदलाव: संपादकीय में इस बात की भी चर्चा हुई है कि अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में बदलाव ने पाकिस्तान के अभिजात वर्ग की ताकत को कमजोर किया है, और अब एक व्यापक बदलाव की आवश्यकता है। स्थायी सुधार के लिए अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा सुझाए गए उपायों का पालन करना महत्वपूर्ण है।
Main Points In English(मुख्य बातें – अंग्रेज़ी में)
Here are 4 main points extracted from the editorial:
-
Definition of the Elite Class: The editorial defines the elite class as a unit or group in Pakistan that seeks physical wealth without contributing proportionally to the country’s GDP. This elite is characterized as wanting external rents and has significant control over the political and economic landscape through powerful associations.
-
Persistent Economic Disparities: The editorial discusses how administrations in Pakistan have been led by this elite class, which includes representatives from various sectors like business and feudal lords who have successfully resisted income tax reforms, thereby exacerbating income inequality and limiting contributions from wealthy groups to the state.
-
Budget Allocation Issues: It highlights significant concerns regarding the current budget allocations, emphasizing a disproportionate increase in military and civilian salaries while the allocation for welfare programs like the Benazir Income Support Program remains minimal at around 3%. This raises alarms given the high poverty levels, with over 41% of the population affected.
- Call for Structural Reforms: The editorial stresses the need for internal structural reforms aimed at diminishing the elite’s hold over economic resources. It calls for improvements in tax policy, reduction of distortions in agricultural markets, and limiting primary expenditures to prioritize social and developmental spending to better address the needs of the majority of the population.
Complete News In Hindi(पूरी खबर – हिंदी में)
संपादकीय: आर्थिक दृष्टि से अभिजात वर्ग को बाहरी किराया चाहने वालों के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसमें एक इकाई या समूह शामिल होता है जो देश के सकल घरेलू उत्पाद में आनुपातिक योगदान के बिना भौतिक लाभ (धन) के लिए एकल-दिमाग से प्रयास करता है।
पाकिस्तान में एक के बाद एक प्रशासन का नेतृत्व कुलीन वर्ग द्वारा किया जाता रहा है, जिनमें व्यवसाय के प्रतिनिधि (विनिर्माण क्षेत्र, जिनमें से अधिकांश ने प्रासंगिक नीति पर अपना प्रभाव मजबूत करने और कुलीन वर्गों के रूप में काम करने के लिए शक्तिशाली संघ बनाए हैं), सामंती प्रभु शामिल हैं, जिन्होंने आयकर लगाने के सभी प्रयासों का सफलतापूर्वक विरोध किया है। कृषि क्षेत्र पर उसी दर पर जो वेतनभोगी, थोक विक्रेताओं (आरती) और खुदरा विक्रेताओं द्वारा देय है, जिन्होंने उन्हें और साथ ही शक्तिशाली संस्थानों से जुड़े लोगों को कर दायरे में लाने के प्रयासों को सफलतापूर्वक अवरुद्ध कर दिया है।
जो बात चिंताजनक रूप से स्पष्ट है और एक प्रतिष्ठित थिंक टैंक, स्टिमसन सेंटर की वेबसाइट पर अपलोड की गई एक टिप्पणी में, द क्राइसिस ऑफ एलीट कैप्चर इन पाकिस्तान एंड श्रीलंका शीर्षक वाले एक लेख में बताया गया है, वह यह तथ्य है कि ये अलग-अलग समूह एक साथ बंधे हुए हैं। भले ही “वे टकरावपूर्ण, बहिष्कृत और एक-दिमाग वाले प्रतीत हो सकते हैं, अन्य बातों के साथ-साथ, सौदेबाजी अनिवार्य रूप से अभिजात वर्ग-से-अभिजात वर्ग के सहयोग, समावेशन और निष्कर्षण को बनाए रखने के लिए प्रतिदान को जन्म देती है।” राज्य के कार्य।” यह हमारे बजट में साल-दर-साल स्पष्ट रूप से स्पष्ट होता है, व्यय आवंटन का प्रतिशत कमोबेश वही रहता है और राजस्व स्रोत मौजूदा करदाताओं का शोषण जारी रखता है।
चालू वर्ष के बजट में, ऐसे समय में तैयार किया गया जब अर्थव्यवस्था को बेहद नाजुक माना जाता था, वर्तमान व्यय में बेवजह 21 प्रतिशत की वृद्धि की गई, साथ ही नागरिक और सैन्य वेतन में 20 से 25 प्रतिशत की वृद्धि की गई – जिसमें देश के कार्यबल का केवल 7 प्रतिशत शामिल था, जबकि बेनज़ीर आय सहायता कार्यक्रम के लिए आवंटन, एकमात्र मौजूदा व्यय घटक जो गरीबों और कमजोरों की बढ़ती संख्या (गरीबी के स्तर के 41 प्रतिशत पर चिंताजनक रूप से उच्च) को सहायता प्रदान करने पर केंद्रित था, लगभग 3 प्रतिशत पर रहा। हालाँकि, सरकार की डींगें हांकने के बावजूद, पिछले वर्ष की तुलना में वास्तविक वृद्धि 27 प्रतिशत थी।
सिद्धांत का भुगतान करने की क्षमता पर आधारित प्रत्यक्ष कर राजस्व, चालू वर्ष के बजट में कुल एफबीआर संग्रह का 42 प्रतिशत बताया गया था, हालांकि इस राशि का 75 से 80 प्रतिशत बिक्री कर मोड में लगाए गए करों को रोकने के लिए प्राप्त किया जा सकता है, जो एक है अप्रत्यक्ष कर जिसका प्रभाव गरीबों पर अमीरों से अधिक पड़ता है।
महालेखा परीक्षक ने सिफारिश की कि वित्त मंत्रालय के प्रशासनिक नियंत्रण के तहत एफबीआर इस संग्रह को प्रत्यक्ष कर के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करने से बचें, हालांकि स्पष्ट रूप से इस सलाह को नजरअंदाज किया जा रहा है। माना जाता है कि शेष संग्रह अप्रत्यक्ष करों से प्राप्त किया जाता है, जो एक कारण है कि मुद्रास्फीति में गिरावट का अच्छा-खासा कारक जमीनी स्तर पर नहीं है।
कुछ स्पष्ट रूप से बदल गया है क्योंकि अभिजात वर्ग के कब्जे को समाप्त करने के लिए कॉल बढ़ रही हैं जो न केवल जनता के भीतर से बल्कि ऋणदाताओं – बहुपक्षीय और साथ ही द्विपक्षीय – से भी आ रही हैं। स्टिम्सन सेंटर का दावा है कि “अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में बदलाव – और इसमें पाकिस्तान की जगह – ने पाकिस्तान के अभिजात वर्ग की पिछली उपलब्धियों पर काम करने की प्रमुखता को कम कर दिया है।
संभ्रांत लोगों को बाहरी किराया वसूली को प्राथमिकता देने से हटकर आंतरिक संरचनात्मक सुधार पर काम करना चाहिए जो स्पष्ट रूप से अभिजात वर्ग के कब्जे को लक्षित करता है। यह सुझाव चल रहे 7 बिलियन डॉलर के विस्तारित फंड सुविधा कार्यक्रम के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की वेबसाइट पर अपलोड किए गए दस्तावेजों में व्यक्त की गई भावनाओं को प्रतिबिंबित करता है: (i) कर नीति सुधार: ये सुधार राजस्व संग्रह को सरल बनाने और कर आधार को व्यापक बनाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे। कर प्रणाली की प्रगतिशीलता सुनिश्चित करना।
मुख्य उपायों में विकृतियों को कम करने के लिए छूट और तरजीही उपचार को हटाना शामिल है; (ii) कृषि वस्तुओं में लंबे समय से चले आ रहे सरकारी हस्तक्षेपों ने क्षेत्र की उत्पादकता को बाधित करने वाली विकृतियाँ पैदा की हैं और पाकिस्तान की मध्यम अवधि की क्षमता को नुकसान पहुँचाया है।
सरकारी मूल्य निर्धारण और खरीद संचालन ने कृषि क्षेत्र को उपभोक्ता की बदलती प्राथमिकताओं के प्रति अनुत्तरदायी बना दिया है, मूल्य अस्थिरता और जमाखोरी को बढ़ा दिया है, नवाचार के लिए प्रोत्साहन को कम कर दिया है, संसाधनों का गलत आवंटन किया है और राजकोषीय स्थिरता पर बोझ डाला है; (iii) चूंकि संसाधनों का तेजी से कम उत्पादकता वाली गतिविधियों में गलत आवंटन किया गया, जिनकी लाभप्रदता राज्य द्वारा समर्थित थी, निहित स्वार्थों से अधिक समर्थन की मांग समय के साथ बढ़ी; और (iv) प्राथमिक व्यय को 16,176 अरब रुपये (जीडीपी का 13.3 प्रतिशत) तक सीमित करना, जबकि प्राथमिकता वाले सामाजिक और विकास व्यय के लिए जगह सुरक्षित रखना।
कॉपीराइट बिजनेस रिकॉर्डर, 2024
Complete News In English(पूरी खबर – अंग्रेज़ी में)
Editorial: Understanding the Economic Elite in Pakistan
The economic elite are often defined as those who seek external rewards without contributing proportionately to the country’s Gross Domestic Product (GDP). They focus solely on accumulating wealth.
In Pakistan, various administrations have been led by this elite group, including representatives from businesses, particularly in manufacturing, who have formed powerful unions to influence relevant policies. Traditional landowners have successfully resisted any efforts to impose income taxes, while powerful interests have blocked attempts to bring them and their affiliated institutions into the tax net.
A worrying observation, highlighted on the website of the Stimson Center, reveals that these different groups are closely connected. Although they might appear to be conflicting and exclusive, they engage in elite collaboration that maintains their advantages and shapes state functions. This is evident in our annual budget, where spending allocations remain largely unchanged, and existing taxpayers continue to be exploited for revenue.
In the current budget, created during a time of significant economic instability, there was an excessive 21% increase in current expenditures, and salaries for both civilians and military personnel rose by 20 to 25%. This increase benefited only about 7% of the workforce, while the Benazir Income Support Program, which aims to aid the growing number of poor individuals (41% living in poverty), received a mere 3% of the budget. Despite government claims, the real increase from the previous year amounted to 27%.
Direct tax revenue in this year’s budget was reported to account for 42% of total collections by the Federal Board of Revenue (FBR). However, it is believed that 75-80% of this comes from sales tax, which disproportionately affects the poor more than the wealthy.
The Auditor General has recommended that the FBR avoid misrepresenting collections as direct tax under the Ministry of Finance’s administrative control. Nevertheless, it seems this advice is being ignored. It is suspected that the remaining collections primarily come from indirect taxes, which is a significant reason why inflation remains a pressing issue.
Calls to end elite capture are increasing, not only from the public but also from lenders—both multilateral and bilateral. The Stimson Center states that changes in the international system and Pakistan’s place in it have diminished the elite’s ability to operate on previous achievements.
The elite needs to shift its focus from seeking external rewards to implementing internal structural reforms targeting elite capture. This aligns with sentiments expressed in documents uploaded to the International Monetary Fund’s website regarding the ongoing $7 billion Extended Fund Facility program: (i) tax policy reforms should simplify revenue collection and broaden the tax base while ensuring a progressive tax system.
Key measures should include removing distortions created by exemptions and preferential treatment; (ii) long-standing government interventions in agricultural products have created inefficiencies and hindered productivity, damaging Pakistan’s medium-term potential. Government pricing and procurement practices have made the agriculture sector unresponsive to consumer preferences, increased price volatility, and misallocated resources, putting fiscal stability at risk; (iii) as resources have been poorly allocated to less productive activities supported by the state, the demand for more support from vested interests has grown over time; and (iv) primary spending should be capped at 16.176 trillion rupees (13.3% of GDP), while ensuring there is room for prioritized social and developmental spending.
Copyright Business Recorder, 2024
